方法/构造函数解析不考虑原始类型参数的泛型转换

Question

问题
当进行 Java 调用（或内联函数）时，如果参数和参数都是原始类型，则不会使用乘宽转换来定位正确的方法/构造函数重载。

示例

`user=> (Integer. (byte 0))
java.lang.IllegalArgumentException: No matching ctor found for class java.lang.Integer (NO_SOURCE_FILE:0)

上述情况发生是因为没有 Integer(byte) 构造函数，尽管它应该与 Integer(int) 匹配。

user=> (bit-shift-left (byte 1) 1)

Reflection warning, NO_SOURCE_PATH:3 - call to shiftLeft can't be resolved.

2`
In the above, a call is made via reflection to Numbers.shiftLeft(Object, Object) and its associated auto-boxing, instead of directly to the perfectly adequate Numbers.shiftLeft(long, int).
Workarounds:

Explicitly casting to the formal type.
Ancillary benefits of fixing:

It would also reduce the amount of method overloading, e.g., RT.intCast(char), intCast(byte), intCast(short), could all be removed, since such calls would pass to RT.intCast(int).

Answer 1

评论由：importer 提供

ataggart 说：（链接：[文件：b6gDSUZOur36b9eJe5cbCb]）

Answer 2

评论由：importer 提供

ataggart 说：也修复了 #446。

Answer 3

评论由：importer 提供

从 http://www.assembla.com/spaces/clojure/tickets/445 转换而来
附件
fixbug445.diff - https://www.assembla.com/spaces/clojure/documents/b6gDSUZOur36b9eJe5cbCb/download/b6gDSUZOur36b9eJe5cbCb

Answer 4

评论人：stu

该补丁导致测试失败

`

 [java] Exception in thread "main" java.lang.IllegalArgumentException: 
 More than one matching method found: equiv, compiling:(clojure/pprint/cl_format.clj:428)

`

您能看一下吗？

Answer 5

评论人：stu

失败的测试是在尝试找到签名为 {{(Number, long)}} 的正确等价物时发生的。编译器建议此签名是否正确，或者解解析方法在不提供答案的情况下是否错误（它认为两个签名是平等的：{{(Object, long)}} 和 {{(Number, Number)}}。）

`
主线程中出现异常 java.lang.IllegalArgumentException: More than one matching method found: equiv, compiling:(clojure/pprint/cl_format.clj:428)

at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6062)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6050)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.access$100(Compiler.java:35)
at clojure.lang.Compiler$LetExpr$Parser.parse(Compiler.java:5492)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6043)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6043)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler$IfExpr$Parser.parse(Compiler.java:2372)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6043)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler$InvokeExpr.parse(Compiler.java:3277)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6057)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler$BodyExpr$Parser.parse(Compiler.java:5231)
at clojure.lang.Compiler$LetExpr$Parser.parse(Compiler.java:5527)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6043)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler$BodyExpr$Parser.parse(Compiler.java:5231)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler$IfExpr$Parser.parse(Compiler.java:2385)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler$BodyExpr$Parser.parse(Compiler.java:5231)
at clojure.lang.Compiler$LetExpr$Parser.parse(Compiler.java:5527)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6043)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler$IfExpr$Parser.parse(Compiler.java:2385)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler$BodyExpr$Parser.parse(Compiler.java:5231)
at clojure.lang.Compiler$LetExpr$Parser.parse(Compiler.java:5527)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6043)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler$BodyExpr$Parser.parse(Compiler.java:5231)
at clojure.lang.Compiler$FnMethod.parse(Compiler.java:4667)
at clojure.lang.Compiler$FnExpr.parse(Compiler.java:3397)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6053)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6043)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.access$100(Compiler.java:35)
at clojure.lang.Compiler$DefExpr$Parser.parse(Compiler.java:480)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler.eval(Compiler.java:6114)
at clojure.lang.Compiler.load(Compiler.java:6545)
at clojure.lang.RT.loadResourceScript(RT.java:340)
at clojure.lang.RT.loadResourceScript(RT.java:331)
at clojure.lang.RT.load(RT.java:409)
at clojure.lang.RT.load(RT.java:381)
at clojure.core$load$fn__1427.invoke(core.clj:5308)
at clojure.core$load.doInvoke(core.clj:5307)
at clojure.lang.RestFn.invoke(RestFn.java:409)
at clojure.pprint$eval3969.invoke(pprint.clj:46)
at clojure.lang.Compiler.eval(Compiler.java:6110)
at clojure.lang.Compiler.load(Compiler.java:6545)
at clojure.lang.RT.loadResourceScript(RT.java:340)
at clojure.lang.RT.loadResourceScript(RT.java:331)
at clojure.lang.RT.load(RT.java:409)
at clojure.lang.RT.load(RT.java:381)
at clojure.core$load$fn__1427.invoke(core.clj:5308)
at clojure.core$load.doInvoke(core.clj:5307)
at clojure.lang.RestFn.invoke(RestFn.java:409)
at clojure.core$load_one.invoke(core.clj:5132)
at clojure.core$load_lib.doInvoke(core.clj:5169)
at clojure.lang.RestFn.applyTo(RestFn.java:143)
at sun.reflect.GeneratedMethodAccessor11.invoke(Unknown Source)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:597)
at clojure.lang.Reflector.invokeMatchingMethod(Reflector.java:77)
at clojure.lang.Reflector.invokeInstanceMethod(Reflector.java:28)
at clojure.core$apply.invoke(core.clj:602)
at clojure.core$load_libs.doInvoke(core.clj:5203)
at clojure.lang.RestFn.applyTo(RestFn.java:138)
at sun.reflect.GeneratedMethodAccessor11.invoke(Unknown Source)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:597)
at clojure.lang.Reflector.invokeMatchingMethod(Reflector.java:77)
at clojure.lang.Reflector.invokeInstanceMethod(Reflector.java:28)
at clojure.core$apply.invoke(core.clj:604)
at clojure.core$use.doInvoke(core.clj:5283)
at clojure.lang.RestFn.invoke(RestFn.java:409)
at clojure.main$repl.doInvoke(main.clj:196)
at clojure.lang.RestFn.invoke(RestFn.java:422)
at clojure.main$repl_opt.invoke(main.clj:267)
at clojure.main$main.doInvoke(main.clj:362)
at clojure.lang.RestFn.invoke(RestFn.java:409)
at clojure.lang.Var.invoke(Var.java:401)
at clojure.lang.AFn.applyToHelper(AFn.java:163)
at clojure.lang.Var.applyTo(Var.java:518)
at clojure.main.main(main.java:37)

原因：java.lang.IllegalArgumentException: More than one matching method found: equiv

at clojure.lang.Reflector.getMatchingParams(Reflector.java:639)
at clojure.lang.Reflector.getMatchingParams(Reflector.java:578)
at clojure.lang.Reflector.getMatchingMethod(Reflector.java:569)
at clojure.lang.Compiler$StaticMethodExpr.<init>(Compiler.java:1439)
at clojure.lang.Compiler$HostExpr$Parser.parse(Compiler.java:896)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
... 115 more

`

Answer 6

评论人：ataggart

在实施对变元方法的支持时，我发现前一些解决方案存在许多缺陷。请忽略它们。

我附上了一个补丁（reflector-compiler-numbers.diff），这是对 Reflector 代码的相当彻底的 overhaul，其中包括对 Compiler 和 Numbers 代码的一些增强。

补丁说明

• 将反射功能从 Compiler 移至 Reflector。
• Reflector 通过扩展转换、装箱转换和转型支持查找重载方法。
• 在编译过程中，Reflector 尝试找到最佳通配符匹配。
• 当通过反射调用方法和构造函数时，Reflector 引用 *。
• Reflector 和 Compiler 都支持可变参数 java 方法和解构函数；与通过传递数组或 nil 在变元槽中接受兼容。
• 为 Reflector 添加了更多 informative 错误消息。
• 为 clojure.test-clojure.reflector 添加了测试。
• 修改了 clojure.lang.Numbers 中重载函数的功能，以服务 Object/double/long 参数；修复了一些歧义问题，并在某些情况下避免了不必要的装箱。
• 此补丁解决了问题 380、440、445、666，以及可能的问题 259（提供的信息不足）。

Answer 7

评论人：ataggart

更新补丁以修复一个具体类有多个相同方法的bug（例如，一个来自接口，另一个来自抽象类），导致歧义。现在通过任意选择解决（原代码也是这样做的，尽管没有明确指出）。

Answer 8

评论人：ataggart

更新补丁以配合最新主分支。

Answer 9

评论人：stu

patch缺少测试文件 clojure/test_clojure/reflector.clj。

Answer 10

评论人：ataggart

被git弄掉了。

补丁已更正为包含 clojure.test-clojure.reflector。

Answer 11

评论人：stu

Rich：我验证了这个补丁已应用，但只是简要地审阅了，因为我知道你将想要仔细查看。

Answer 12

评论人：stu

应用这个补丁后，我遇到了方法丢失错误

java.lang.NoSuchMethodError: clojure.lang.Numbers.lt(JLjava/lang/Object;)

但是只有在使用编译后的代码时才会出现，例如，相同的代码在REPL中有效，然后在编译后失败。还没有找到可以分享的示例，但希望这会引起某人的“啊哈”时刻...

Answer 13

评论人：ataggart

此补丁现在只包含支持宽转换所需的最小更改。对于数字重载等的清理，可以等到此补丁应用后再进行。变长参数支持在CLJ-440上的单独补丁中。

Answer 14

评论者：redinger

请测试补丁

Answer 15

评论者：redinger

注意：补丁在master分支上应用顺利，并且截至4/21（2011）所有测试均通过