在2024年Clojure调查问卷中分享您的想法！

欢迎！请参阅关于页面以了解此功能的更多信息。

提出问题

closed 方法/构造函数解析不考虑基本参数扩展转换

0票
在 Clojure 由
已关闭 由

问题
当调用Java方法（或内联函数）时，如果参数和参数都是基本类型，则不会使用扩展转换来定位适当的重载方法/构造函数。

示例

`user=> (Integer. (byte 0))
java.lang.IllegalArgumentException: 没有找到与类java.lang.Integer匹配的构造函数 (NO_SOURCE_FILE:0)

上述原因是因为没有Integer(byte)构造函数，尽管它应该与Integer(int)匹配。

user=> (bit-shift-left (byte 1) 1)

Reflection warning, NO_SOURCE_PATH:3 - call to shiftLeft can't be resolved.

2`
In the above, a call is made via reflection to Numbers.shiftLeft(Object, Object) and its associated auto-boxing, instead of directly to the perfectly adequate Numbers.shiftLeft(long, int).
Workarounds:

Explicitly casting to the formal type.
Ancillary benefits of fixing:

It would also reduce the amount of method overloading, e.g., RT.intCast(char), intCast(byte), intCast(short), could all be removed, since such calls would pass to RT.intCast(int).
关闭备注： 作为CLJ-2843的副作用在1.11.3和1.12.0-alpha10中修复

26 个答案

0票
由

评论由：导入器

ataggart说：(链接：文件:b6gDSUZOur36b9eJe5cbCb')

0票
由

评论由：导入器

ataggart说：同时修复了#446。

0票
由
0票
由

评论人：stu

补丁导致测试失败

`

 [java] Exception in thread "main" java.lang.IllegalArgumentException: 
 More than one matching method found: equiv, compiling:(clojure/pprint/cl_format.clj:428)

`

您能看一下吗？

0票
由

评论人：stu

失败的测试发生在尝试找到签名 {{(Number, long)}} 的正确等价情况时。编译器提出这个签名是否正确，或者在未找到答案时解析方法是否错误？（它认为两个签名是等价的：{{(Object, long)}} 和 {{(Number, Number)}}。）

`
在 "main" 线程中发生异常 java.lang.IllegalArgumentException: 找到多个匹配的方法：equiv，编译：(clojure/pprint/cl_format.clj:428)

at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6062)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6050)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.access$100(Compiler.java:35)
at clojure.lang.Compiler$LetExpr$Parser.parse(Compiler.java:5492)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6043)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6043)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler$IfExpr$Parser.parse(Compiler.java:2372)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6043)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler$InvokeExpr.parse(Compiler.java:3277)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6057)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler$BodyExpr$Parser.parse(Compiler.java:5231)
at clojure.lang.Compiler$LetExpr$Parser.parse(Compiler.java:5527)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6043)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler$BodyExpr$Parser.parse(Compiler.java:5231)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler$IfExpr$Parser.parse(Compiler.java:2385)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler$BodyExpr$Parser.parse(Compiler.java:5231)
at clojure.lang.Compiler$LetExpr$Parser.parse(Compiler.java:5527)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6043)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler$IfExpr$Parser.parse(Compiler.java:2385)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler$BodyExpr$Parser.parse(Compiler.java:5231)
at clojure.lang.Compiler$LetExpr$Parser.parse(Compiler.java:5527)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6043)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler$BodyExpr$Parser.parse(Compiler.java:5231)
at clojure.lang.Compiler$FnMethod.parse(Compiler.java:4667)
at clojure.lang.Compiler$FnExpr.parse(Compiler.java:3397)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6053)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6043)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.access$100(Compiler.java:35)
at clojure.lang.Compiler$DefExpr$Parser.parse(Compiler.java:480)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler.eval(Compiler.java:6114)
at clojure.lang.Compiler.load(Compiler.java:6545)
at clojure.lang.RT.loadResourceScript(RT.java:340)
at clojure.lang.RT.loadResourceScript(RT.java:331)
at clojure.lang.RT.load(RT.java:409)
at clojure.lang.RT.load(RT.java:381)
at clojure.core$load$fn__1427.invoke(core.clj:5308)
at clojure.core$load.doInvoke(core.clj:5307)
at clojure.lang.RestFn.invoke(RestFn.java:409)
at clojure.pprint$eval3969.invoke(pprint.clj:46)
at clojure.lang.Compiler.eval(Compiler.java:6110)
at clojure.lang.Compiler.load(Compiler.java:6545)
at clojure.lang.RT.loadResourceScript(RT.java:340)
at clojure.lang.RT.loadResourceScript(RT.java:331)
at clojure.lang.RT.load(RT.java:409)
at clojure.lang.RT.load(RT.java:381)
at clojure.core$load$fn__1427.invoke(core.clj:5308)
at clojure.core$load.doInvoke(core.clj:5307)
at clojure.lang.RestFn.invoke(RestFn.java:409)
at clojure.core$load_one.invoke(core.clj:5132)
at clojure.core$load_lib.doInvoke(core.clj:5169)
at clojure.lang.RestFn.applyTo(RestFn.java:143)
at sun.reflect.GeneratedMethodAccessor11.invoke(Unknown Source)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:597)
at clojure.lang.Reflector.invokeMatchingMethod(Reflector.java:77)
at clojure.lang.Reflector.invokeInstanceMethod(Reflector.java:28)
at clojure.core$apply.invoke(core.clj:602)
at clojure.core$load_libs.doInvoke(core.clj:5203)
at clojure.lang.RestFn.applyTo(RestFn.java:138)
at sun.reflect.GeneratedMethodAccessor11.invoke(Unknown Source)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:597)
at clojure.lang.Reflector.invokeMatchingMethod(Reflector.java:77)
at clojure.lang.Reflector.invokeInstanceMethod(Reflector.java:28)
at clojure.core$apply.invoke(core.clj:604)
at clojure.core$use.doInvoke(core.clj:5283)
at clojure.lang.RestFn.invoke(RestFn.java:409)
at clojure.main$repl.doInvoke(main.clj:196)
at clojure.lang.RestFn.invoke(RestFn.java:422)
at clojure.main$repl_opt.invoke(main.clj:267)
at clojure.main$main.doInvoke(main.clj:362)
at clojure.lang.RestFn.invoke(RestFn.java:409)
at clojure.lang.Var.invoke(Var.java:401)
at clojure.lang.AFn.applyToHelper(AFn.java:163)
at clojure.lang.Var.applyTo(Var.java:518)
at clojure.main.main(main.java:37)

原因：java.lang.IllegalArgumentException: 找到多个匹配的方法：equiv

at clojure.lang.Reflector.getMatchingParams(Reflector.java:639)
at clojure.lang.Reflector.getMatchingParams(Reflector.java:578)
at clojure.lang.Reflector.getMatchingMethod(Reflector.java:569)
at clojure.lang.Compiler$StaticMethodExpr.<init>(Compiler.java:1439)
at clojure.lang.Compiler$HostExpr$Parser.parse(Compiler.java:896)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
... 115 more

`

0票
由

评论人：ataggart

在实现对 vararg 方法支持的实现过程中，我发现先前的解决方案存在许多缺陷。请忽略它们。

我已附上单个修补程序（reflector-compiler-numbers.diff），这是对 Reflector 代码的重大修改，其中包含对编译器和数字代码的一些增强。

修补程序说明

  • 将反射功能从 Compiler 移至 Reflector。
  • Reflector 通过扩展转换、装箱转换和强制转换支持查找重载的方法。
  • 在编译期间，Reflector 尝试找到最佳的占位符匹配。
  • 在反射调用方法和构造函数时，Reflector 使用 *。
  • Reflector 和 Compiler 都支持可变参数的 java 方法和构造函数；与传递数组或 nil 作为可变参数槽兼容。
  • 为 Reflector 添加了更多有信息的错误信息。
  • 向 clojure.test-clojure.reflector 添加了测试。
  • 修改了 clojure.lang.Numbers 的重载函数，以服务 Object/double/long 参数；解决了一些模糊性问题，并在某些情况下避免了不必要的装箱。
  • 该补丁解决了问题 380、440、445、666，并可能解决了 259（提供的信息不够详细）。
0票
由

评论人：ataggart

更新补丁以修复一个漏洞，即一个具有多个相同方法的实体类（例如，一个来自接口，另一个来自抽象类）会导致歧义。现在通过任意选择来解决（这是原始代码所做的事情，尽管不是明确地）。

0票
由

评论人：ataggart

更新补丁以与最新主分支兼容。

0票
由

评论人：stu

补丁似乎缺失测试文件 clojure/test_clojure/reflector.clj。

0票
由

评论人：ataggart

通过 git 进行修复。

补丁已修正，包含 clojure.test-clojure.reflector。

0票
由

评论人：stu

Rich：我已验证补丁已被应用，但我只是简要地审阅了一下，知道你将想仔细审查这一部分。

0票
由

评论人：stu

应用此补丁后，我遇到了方法缺失错误

java.lang.NoSuchMethodError: clojure.lang.Numbers.lt(JLjava/lang/Object;)

但仅在编译后的代码中使用，例如，相同的代码在REPL中工作，然后在编译后失败。尚未能够隔离可以在此分享的示例，但希望能引起某个人的“a，哈”时刻...

0票
由

评论人：ataggart

现在这个补丁只包含用于支持扩展转换所需的最小更改。Numbers 重载等清理可以等到这个补丁被应用。vararg 支持在 CLJ-440 的另一个补丁中。

0票
由

留言人：redinger

请测试补丁

0票
由

留言人：redinger

注意事项：补丁在master分支上应用正常，并且截至4/21（2011年）所有测试通过

页面
由Cognitect代Clojure社区维护
...