2024 Clojure 状态调查中分享你的想法!

欢迎!请查看关于页面了解更多关于如何进行操作的信息。

0
Clojure
已关闭

问题
当进行 Java 调用(或内联函数)时,如果参数和参数都是原始的,则不会使用宽转换来定位正确的重载方法/构造函数。

示例

`user=> (Integer. (byte 0))
java.lang.IllegalArgumentException: No matching ctor found for class java.lang.Integer (NO_SOURCE_FILE:0)

上述情况发生是因为没有 Integer(byte) 构造函数,但应该与 Integer(int) 匹配。

user=> (bit-shift-left (byte 1) 1)
Reflection warning, NO_SOURCE_PATH:3 - call to shiftLeft can't be resolved.
2` In the above, a call is made via reflection to Numbers.shiftLeft(Object, Object) and its associated auto-boxing, instead of directly to the perfectly adequate Numbers.shiftLeft(long, int). Workarounds:
Explicitly casting to the formal type. Ancillary benefits of fixing:
It would also reduce the amount of method overloading, e.g., RT.intCast(char), intCast(byte), intCast(short), could all be removed, since such calls would pass to RT.intCast(int).
已标记为已修复,注记: 作为 CLJ-2843 的副作用在 1.11.3 和 1.12.0-alpha10 中修复

26 答案

0

评论由:importer 发布

ataggart 说:(链接:[file:b6gDSUZOur36b9eJe5cbCb]))

0

评论由:importer 发布

ataggart 说:同时修复了 #446。

0
已回答 by
0
by

评论者:stu

该补丁导致测试失败

`

 [java] Exception in thread "main" java.lang.IllegalArgumentException: 
 More than one matching method found: equiv, compiling:(clojure/pprint/cl_format.clj:428)

`

你能看一下吗?

0
by

评论者:stu

失败的测试发生在尝试找到签名 {{(Number, long)}} 的正确equiv时。编译器提出这个签名是错误的,还是因为解析方法没有答案,而犯错了?(它认为有两个签名是相等的:{{(Object, long)}} 和 {{(Number, Number)}}。)

`
线程 "main" 中发生异常 java.lang.IllegalArgumentException: 找到多个匹配的方法:equiv,编译:(clojure/pprint/cl_format.clj:428)

at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6062)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6050)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.access$100(Compiler.java:35)
at clojure.lang.Compiler$LetExpr$Parser.parse(Compiler.java:5492)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6043)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6043)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler$IfExpr$Parser.parse(Compiler.java:2372)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6043)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler$InvokeExpr.parse(Compiler.java:3277)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6057)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler$BodyExpr$Parser.parse(Compiler.java:5231)
at clojure.lang.Compiler$LetExpr$Parser.parse(Compiler.java:5527)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6043)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler$BodyExpr$Parser.parse(Compiler.java:5231)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler$IfExpr$Parser.parse(Compiler.java:2385)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler$BodyExpr$Parser.parse(Compiler.java:5231)
at clojure.lang.Compiler$LetExpr$Parser.parse(Compiler.java:5527)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6043)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler$IfExpr$Parser.parse(Compiler.java:2385)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler$BodyExpr$Parser.parse(Compiler.java:5231)
at clojure.lang.Compiler$LetExpr$Parser.parse(Compiler.java:5527)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6043)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler$BodyExpr$Parser.parse(Compiler.java:5231)
at clojure.lang.Compiler$FnMethod.parse(Compiler.java:4667)
at clojure.lang.Compiler$FnExpr.parse(Compiler.java:3397)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6053)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6043)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.access$100(Compiler.java:35)
at clojure.lang.Compiler$DefExpr$Parser.parse(Compiler.java:480)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5866)
at clojure.lang.Compiler.analyze(Compiler.java:5827)
at clojure.lang.Compiler.eval(Compiler.java:6114)
at clojure.lang.Compiler.load(Compiler.java:6545)
at clojure.lang.RT.loadResourceScript(RT.java:340)
at clojure.lang.RT.loadResourceScript(RT.java:331)
at clojure.lang.RT.load(RT.java:409)
at clojure.lang.RT.load(RT.java:381)
at clojure.core$load$fn__1427.invoke(core.clj:5308)
at clojure.core$load.doInvoke(core.clj:5307)
at clojure.lang.RestFn.invoke(RestFn.java:409)
at clojure.pprint$eval3969.invoke(pprint.clj:46)
at clojure.lang.Compiler.eval(Compiler.java:6110)
at clojure.lang.Compiler.load(Compiler.java:6545)
at clojure.lang.RT.loadResourceScript(RT.java:340)
at clojure.lang.RT.loadResourceScript(RT.java:331)
at clojure.lang.RT.load(RT.java:409)
at clojure.lang.RT.load(RT.java:381)
at clojure.core$load$fn__1427.invoke(core.clj:5308)
at clojure.core$load.doInvoke(core.clj:5307)
at clojure.lang.RestFn.invoke(RestFn.java:409)
at clojure.core$load_one.invoke(core.clj:5132)
at clojure.core$load_lib.doInvoke(core.clj:5169)
at clojure.lang.RestFn.applyTo(RestFn.java:143)
at sun.reflect.GeneratedMethodAccessor11.invoke(Unknown Source)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:597)
at clojure.lang.Reflector.invokeMatchingMethod(Reflector.java:77)
at clojure.lang.Reflector.invokeInstanceMethod(Reflector.java:28)
at clojure.core$apply.invoke(core.clj:602)
at clojure.core$load_libs.doInvoke(core.clj:5203)
at clojure.lang.RestFn.applyTo(RestFn.java:138)
at sun.reflect.GeneratedMethodAccessor11.invoke(Unknown Source)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:597)
at clojure.lang.Reflector.invokeMatchingMethod(Reflector.java:77)
at clojure.lang.Reflector.invokeInstanceMethod(Reflector.java:28)
at clojure.core$apply.invoke(core.clj:604)
at clojure.core$use.doInvoke(core.clj:5283)
at clojure.lang.RestFn.invoke(RestFn.java:409)
at clojure.main$repl.doInvoke(main.clj:196)
at clojure.lang.RestFn.invoke(RestFn.java:422)
at clojure.main$repl_opt.invoke(main.clj:267)
at clojure.main$main.doInvoke(main.clj:362)
at clojure.lang.RestFn.invoke(RestFn.java:409)
at clojure.lang.Var.invoke(Var.java:401)
at clojure.lang.AFn.applyToHelper(AFn.java:163)
at clojure.lang.Var.applyTo(Var.java:518)
at clojure.main.main(main.java:37)

原因: java.lang.IllegalArgumentException: 找到多个匹配的方法:equiv

at clojure.lang.Reflector.getMatchingParams(Reflector.java:639)
at clojure.lang.Reflector.getMatchingParams(Reflector.java:578)
at clojure.lang.Reflector.getMatchingMethod(Reflector.java:569)
at clojure.lang.Compiler$StaticMethodExpr.<init>(Compiler.java:1439)
at clojure.lang.Compiler$HostExpr$Parser.parse(Compiler.java:896)
at clojure.lang.Compiler.analyzeSeq(Compiler.java:6055)
... 115 more

`

0
by

评论者:ataggart

在实施对vararg方法的支持时,我发现先前的解决方案存在许多缺陷。请忽略它们。

我附带了一个补丁(reflector-compiler-numbers.diff),该补丁对Reflector代码进行了相当彻底的改造,并对编译器和数字代码进行了一些改进。

补丁说明

  • 将反射功能从编译器移至Reflector。
  • Reflector支持通过扩大转换、包装转换和强制转换查找重载的方法。
  • 在编译过程中,Reflector试图找到最佳的通配符匹配。
  • 在反射调用方法和构造函数时,Reflector使用*。
  • Reflector和编译器都支持可变参数的Java方法和构造函数;向下兼容,可以将数组或nil传递给可变参数槽。
  • 为Reflector添加了更多有信息的错误消息。
  • 向clojure.test-clojure.reflector添加了测试。
  • 修改了clojure.lang.Numbers的重载函数以服务Object/double/long参数;解决了一些歧义问题和在某些情况下避免了不必要的装箱。
  • 补丁解决40, 440, 445, 666等问题,可能还有259(提供的信息不足)。
0

评论者:ataggart

更新补丁以修复一个问题:一个具有多个相同方法的实际类(例如,一个来自接口的,另一个来自抽象类)会导致歧义。现在通过任意选择解决(这也是原始代码的做法,即使不是明确的)。

0

评论者:ataggart

更新补丁以与最新主分支兼容。

0

评论者:stu

补丁中似乎缺少测试文件 clojure/test_clojure/reflector.clj。

0

评论者:ataggart

被git覆盖了。

补丁已修正,包含 clojure.test-clojure.reflector。

0

评论者:stu

Rich:我已经验证了补丁已应用,但只是简要审查了,因为我知道您会想仔细审查。

0

评论者:stu

应用此补丁后,我收到方法缺失错误

java.lang.NoSuchMethodError: clojure.lang.Numbers.lt(JLjava/lang/Object;)

但只有在使用编译后的代码时才会出现,例如,相同的代码在REPL中工作,然后在编译后失败。尚未能够隔离一个可以在此共享的示例,但希望这会导致某人感到“啊哈”...

0

评论者:ataggart

补丁现在只包含支持扩大转换所需的最小更改。对数字重载等的清理可以等到此补丁应用后进行。vararg 支持 位于 CLJ-440 的单独补丁上。

0

评论人:redinger

请测试补丁

0

评论人:redinger

请注意:补丁在 master 上应用干净,截至 4/21(2011 年)所有测试都通过

...