我在查看新的clojure.core/abs在类型Ratio上的实现，发现代码中对类型clojure.lang.Ratio内部细节的做法有假设，即分母总是正数（例如，请参阅类型Ratio的isNeg和isPos方法的定义）。
我开始寻找违反该假设的情况，并找到了以下情况，所有这些都是由具有Long/MIN_VALUE作为分母和Long或更小的整数类型作为分子的表达式产生的类型Ratio的值。
$ clj -Sdeps '{:deps {org.clojure/clojure {:mvn/version "1.11.0-alpha4"}}}'
Clojure 1.11.0-alpha4
user=> (/ 1 Long/MIN_VALUE)
-1/-9223372036854775808
user=> (< (/ 1 Long/MIN_VALUE) 0) ;; This gives correct numerical answer
true
user=> (< (* 1 (/ 1 Long/MIN_VALUE)) 0) ;; This does not
false
user=> (abs (/ 1 Long/MIN_VALUE)) ;; Gives incorrect numerical answer
1/-9223372036854775808
user=> (< (abs (/ 1 Long/MIN_VALUE)) 0) ;; correct numerical answer
false
user=> (< (* 1 (abs (/ 1 Long/MIN_VALUE))) 0) ;; incorrect numerical answer
true
我已经仔细检查了Clojure实现中源文件Numbers.java中Ratio的其他发生，据我所知，唯一问题是LongOps类中名为divide的方法。如果要避免通过检查分子和/或分母等于Long/MIN_VALUE的特殊情况并对此进行一些不同处理来解决这个问题，我看不出其他任何bug。
如果分子等于Long/MIN_VALUE，也存在另一个问题，其根本原因在于同一个LongOps divide方法。
user=> (/ Long/MIN_VALUE -3) ;; should return positive value, but returns negative value
-9223372036854775808/3
user=> (< (/ Long/MIN_VALUE -3) 0)
true
