我在查看clojure.core/abs在类型Ratio上的新实现时，发现代码中的确有一个假设，即使用类型clojure.lang.Ratio的内部详细信息，分母始终是正数（例如，看看类型Ratio的isNeg和isPos方法的定义）。
我开始寻找可能违反该假设的情况，并找到了以下情况，所有这些可能都是表达式具有Long/MIN_VALUE作为分母，以及具有类型Long或更小类型的整数作为分子的Ratio值产生的。
$ clj -Sdeps '{:deps {org.clojure/clojure {:mvn/version "1.11.0-alpha4"}}}'
Clojure 1.11.0-alpha4
user=> (/ 1 Long/MIN_VALUE)
-1/-9223372036854775808
user=> (< (/ 1 Long/MIN_VALUE) 0) ;; This gives correct numerical answer
true
user=> (< (* 1 (/ 1 Long/MIN_VALUE)) 0) ;; This does not
false
user=> (abs (/ 1 Long/MIN_VALUE)) ;; Gives incorrect numerical answer
1/-9223372036854775808
user=> (< (abs (/ 1 Long/MIN_VALUE)) 0) ;; correct numerical answer
false
user=> (< (* 1 (abs (/ 1 Long/MIN_VALUE))) 0) ;; incorrect numerical answer
true
我仔细检查了Clojure实现源文件Numbers.java中的其他Ratio出现，据我所知，唯一的问题是LongOps类中的divide方法。如果该方法通过检查分子和/或分母是否等于Long/MIN_VALUE的特殊情况并在此情况下有所不同，我没有看到其他错误。
当分子等于Long/MIN_VALUE时，还有一个问题，其根本原因在于同一LongOps divide方法。
user=> (/ Long/MIN_VALUE -3) ;; should return positive value, but returns negative value
-9223372036854775808/3
user=> (< (/ Long/MIN_VALUE -3) 0)
true
