figwheel 和 shadowcljs 的优缺点对比？

Question

作为一名新的 ClojureScript 开发者，我想知道哪个更好。

1. fighweel
2. shadowcljs

我是一个新手，想一直使用一个。请您就每个软件的优缺点提供帮助，以便我可以做出明智的决定。祝您有个美好的一天

Answer 1

Figwheel 和 shadow-cljs 都是出色的项目。

一般来说，选择哪种工具取决于您如何构建应用程序。

对于纯 ClojureScript 项目或包含一些 JavaScript 库（作为捆绑包或 cljsjs）的 ClojureScript 项目，请使用 Figwheel。

Figwheel 相比 shadow-cljs 有更少的组件，因此更容易学习和使用。

如果您的应用程序开发基于 npm 包和 node.js 工具，请使用 shadow-cljs。您还应了解您想使用的 npm 包，并可能需要修复这些包中的 JavaScript 错误。

Shadow-cljs 可以极大地简化与 npm 和 node 世界的协作，但由于涉及到更多的部件，因此还有更多需要学习的内容。强烈建议阅读 https://shadow-cljs.github.io/docs/UsersGuide.html 并仔细遵循其指导。

如果您不确定，我会从Figwheel-main开始。在使用Figwheel-main项目编写的所有代码都应在shadow-cljs项目中运行。

Comments

请注意，figwheel支持npm https://figwheel.org/docs/npm.html —— 虽然我自己还没有尝试使用它。

Thomas Heller在他的博客中讲述了为什么从他的角度看shadow仍然是一个更好的选择 https://code.thheller.com/blog/shadow-cljs/2020/05/08/how-about-webpack-now.html —— 但我很想听听那些选择figwheel+npm（例如dnolen？mfikes？）而不是shadow的人的看法。

---

":bundle"选项是用于采用npm包与figwheel-main一起使用。我在原始帖子中没有详细介绍这一点。

我还没有需要使用npm来创建有趣的ClojureScript应用程序。这是我用figwheel-main的主要原因（我不能代表别人）。Figwheel-main可以正常使用，速度快，我可以编写ClojureScript，而无需处理npm的依赖项，也不必理解JavaScript或其生态系统。

如果您不了解npm包及其详细功能，那么调试您的系统似乎要困难得多。因此，在使用shadow-cljs时，至少有些JavaScript和NPM的经验似乎是一个要求。

Figwheel-main也支持我使用的编辑器。我经常在slack上看到人们询问如何运行shadow-cljs，我认为这是因为他们没有仔细阅读shadow-cljs指南，而这本指南确实应该被严格遵守。

Shadow-cljs在简化使用npm及其整个生态系统方面做得非常出色。

然而，完全不使用npm和JavaScript也会使事情变得简单。

---

谢谢，John！这真是一个极好的回答和后续跟进，它对我真的很有帮助，因为我又开始尝试cljs了，之前玩过shadow-cljs，这次我决定选择figwheel-main，并尽可能避免使用npm/js —— 你的评论确实巩固了我再次探索这个领域的感受（我们上次认真探索cljs是在2013/2014年，那时的环境完全不同！）。

Answer 2

我长期以来一直在使用figwheel-main进行React Native开发（大约从2016年开始），我对此一般都很满意。

截至去年，npm包的支持也非常出色。你可以“yarn add @tensorflow/tfjs”。然后简单添加一个类似下面的require

["@tensorflow/tfjs" :as tfjs]

...然后一切就都能正常工作了（至少在React Native + CLJS上是这样的。我最近没有做过基于浏览器的CLJS项目，但我想应该是一样的）。

React Native使用它自己的打包器（称为metro），据我所知，你必须使用它，所以在React Native上你无法避免使用额外的工具。关于这一点的一个小建议是：如果您要使用JavaScript包，请使用“yarn”而不是“npm”。这适用于浏览器和React Native开发。多年来，我用yarn有着质的提升体验。我只经历过一些奇怪的npm特定问题，导致半天的工作白费。由于使用yarn，我没有遇到任何重大问题。

我自己没有使用过shadow-cljs，但thheller是Clojure社区中一个始终非常有帮助且知识渊博的参与者。所以我假设工具的质量也很优秀，我也从使用shadow-cljs的人那里听到过好评。

Answer 3

嗨！这是一个非常好的问题。你能提供一些额外的信息吗？特别是

• 你想用ClojureScript做什么类型的工作？
• 你有什么ClojureScript经验？
• 你有什么前端Web开发经验？

Comments

你好，