figwheel 与 shadowcljs 的优劣势对比？

Question

作为一个 ClojureScript 新手开发者，我想知道哪个更好。

1. fighweel
2. shadowcljs

我是个新手，想要坚持其中一个。劳烦帮忙分别罗列优缺点，让我能做出明智的选择。祝您过得愉快。

Answer 1

Figwheel 和 shadow-cljs 都是出色的项目。

一般来说，选择哪个工具取决于您如何构建应用。

对于纯 ClojureScript 项目或包含 JavaScript 库（作为捆绑或 cljsjs）的 ClojureScript，请使用 Figwheel。

与 shadow-cljs 相比，Figwheel 的组件较少，因此学习起来非常简单，易于操作。

如果您基于 npm 包和 Node.js 工具开发应用，请使用 shadow-cljs。您还应该对您希望使用的 npm 包和可能需要修复这些包中的问题的 JavaScript 有所了解。

Shadow-cljs大大简化了与npm和Node世界的协作，然而，由于涉及的内容更多，需要学习的也更多。强烈建议阅读https://shadow-cljs.github.io/docs/UsersGuide.html并严谨遵守其中的指导。

如果你不确定，我会从Figwheel-main开始。你用Figwheel-main项目编写的所有代码都应该在Shadow-cljs项目中工作。

Comments

请注意，Figwheel支持npm https://figwheel.org/docs/npm.html —— 虽然我自己还没有尝试使用它。

Thomas Heller在其博文中谈到了为什么在他看来Shadow仍然是一个更好的选择 https://code.thheller.com/blog/shadow-cljs/2020/05/08/how-about-webpack-now.html —— 但我很想听听那些选择Figwheel+npm（例如dnolen？mfikes？）而不是Shadow的人的看法。

---

":bundle"选项是用于与figwheel-main一起使用npm包的。我在原始帖子中并没有详细介绍这一点。

我没有需要使用npm来创建有趣的ClojureScript应用程序的需要。这是我使用figwheel-main的主要原因（我不能代表其他人）。Figwheel-main可以很好地工作，使用起来很快，我可以编写ClojureScript，而且不必处理npm的依赖关系，也不必理解JavaScript或其生态系统。

如果你不知道npm包及其详细功能，那么调试你的系统似乎会变得更难。因此，如果使用Shadow-cljs，至少需要一些JavaScript和NPM的经验。

Figwheel-main也支持我使用的编辑器。我发现有很多人在Slack上询问如何运行Shadow-cljs，我认为这是因为他们没有仔细阅读Shadow-cljs指南，这个指南应该被严格遵守。

Shadow-cljs在简化与npm及其整个生态系统协作方面做得非常出色。

然而，完全不使用npm和JavaScript也会使事情变得简单。

---

谢谢，John！这是一个非常好的回答和跟进，对你真的很有帮助，因为我又开始玩cljs了。以前我也玩过shadow-cljs，这次我决定用figwheel-main，尽最大可能避免使用npm/js。你的评论确实加强了我在这方面的感受（我们最后一次认真探索cljs是在2013/2014年，那时候完全是另一回事！)

Answer 2

我已经长期使用figwheel-main进行React Native开发（大概从2016年开始），总体上非常喜欢它。

截至去年，npm包支持也非常完美。你可以“yarn add @tensorflow/tfjs”。然后简单地添加一个require，比如：

["@tensorflow/tfjs" :as tfjs]

...然后一切就绪（至少在React Native + CLJS上如此。我最近没有做过基于浏览器的CLJS项目，但我想应该是一样的）。

React Native使用自己的打包器（称为metro），据我所知，你必须使用它，所以在React Native中你不能避免使用额外的工具。关于这个方面，我想给你一个建议：如果你要使用JavaScript包，请使用“yarn”而不是“npm”。这对浏览器和React Native开发都适用。多年来，我在使用yarn时有更优质的经验。我仅在调查一些不为人知的搜索引擎时遇到了许多半天的时光，才意识到那是某些奇特的npm特定问题。无法回忆起任何严重的yarn问题。

我本人没有使用过shadow-cljs，但thheller是Clojure社区中的超级有帮助和知识渊博的参与者。因此，我假设这个工具的质量也非常优秀，我也听到了关于shadow-cljs的良好反馈。

Answer 3

嗨！这是一个很好的问题。你能提供一些额外的信息吗？尤其是

• 你打算用ClojureScript做什么工作？
• 你对ClojureScript的有什么经验？
• 你在前端Web开发方面有什么经验？

Comments

你好，

- 我正在寻找构建实时SPA仪表盘，当数据变化时更新UI的功能。数据驱动的仪表盘
- 我是ClojureScript的新手，因为其在数据驱动方法和减少源代码方面的奇妙之处而开始使用两个月。
- 我在过去6个月一直从事基于React+Redux的Web应用程序开发。

希望这回答了你的所有问题。如有需要更多或详细的信息，请随时联系。