在愚蠢的解构错误上缺失错误

Question

我偶然定义了一个这样的函数

(defn foo [{:keys [bar :as lol]}] lol)

很明显，解构是错误的，它应该是

(defn foo [{:keys [bar] :as lol}] lol)

我的问题是，这个解构错误应该由解构规范捕获吗？

Answer 1

您可以在解构中使用关键字（在使用命名字符时最有用）。将`:as`视为特殊可能会令人惊讶并破坏现有代码。

Comments

`:keys`向量中可以拥有的元素由`core/ident?`控制，它保证了是`symbol?`或`keyword?`。

我刚刚发现