通常，我们希望避免阻塞IO并使其变为非阻塞。假设我们通过一个go块非阻塞地保存到数据库。
(defn save-user-info [user]
(go (...)))
现在，如果我想要使用这个函数，我想在go块中调用它，因为我不想发生阻塞。
(defn register-user [user other-info]
(go (validate-user ...)
...
(<! (save-user-info user))))
save-user和register-user可以在许多地方使用，然后我们需要另一个go块。
(defn send-welcome-email [user params]
(go ...
(<! (register-user user))
...))
再次，可以在其他功能（比如last-fn）中使用send-welcome-email，然后我们需要另一个go块。因此，我们创建了一个使用go（就像原始功能一样）的函数链。
然后，如果调用last-fn，必须逐一创建几个go块。
我的问题是：这是否是使用go的正确方式？或者我的问题可能是不正确的。
我很担心，因为这似乎意味着要执行一个函数，我们需要创建多个go（然后是通道）并收集它们。这某种程度上显得不够优雅。我不太理解core.async，但我相信go可以用于非阻塞IO。另一方面，如果我们把go看作一个状态机，那么我们应当避免在go中进行IO，并让事情内部无副作用。
