一般来说，我们想避免阻塞 I/O 并使其挂起。让我们假设我们通过一个 go 块使保存到数据库的操作非阻塞。
(defn save-user-info [user]
(go (...)))
现在我如果想使用这个函数，我想在 go 块中调用它，因为我不想阻塞。
(defn register-user [user other-info]
(go (validate-user ...)
...
(<! (save-user-info user))))
save-user 函数和 register-user 可以在许多地方使用，然后我们还需要另一个 go 块。
(defn send-welcome-email [user params]
(go ...
(<! (register-user user))
...))
再次，send-welcome-email 可以在其他函数（比如 last-fn）中使用，然后我们还需要另一个 go 块。所以我们在使用 go 创建了一连串的函数，就像最初的那个一样。
然后如果我们调用 last-fn，我们就必须逐个创建几个 go 块。
我的问题是：这是使用 go 的可接受/正确方式吗？或者我的问题错了。
我担心，因为看起来为了执行一个函数，我们可能需要创建几个 go（及然后的通道）并对其进行垃圾收集。这看起来有些不够优雅。我对 core.async 并不完全了解，但相信 go 是为了使 I/O 非阻塞。另一方面，如果我们把 go 当作状态机，那么我们似乎应该避免在 go 中进行 I/O 和使内部操作无需副作用。
