使用 select-keys 语义的 Clojure 解构

Question

我们在一个相当大的 Clojure 代码库上工作，并且遇到了很多这个问题。

仅此声明，我们的设计是“一切皆映射”，所以这已经困扰了我们一段时间，像下面的解决方案可能是可争论的

所以我们可以使用 :keys, :strs 来解构一个映射

(def my-func [{:keys [a b c] :as z}])

问题是，对于调用者来说，很难知道函数最终使用了 z 映射中的哪些内容（人们总是可以用 get 一些比解构更多的东西。更糟糕的是，my-func 最终在其他地方传递 z 而且很难在不遍历 z 所去之处的情况下重构代码

取而代之的是，有如下（命名目前不重要）

(def my-func [{:keys-only [a b c] :as z}])

它只从映射中提取 a b c，z 仅包含 a b c 键，这意味着函数有一个强大的合同，说明了该函数需要什么。不再有重构挑战

Answer 1

您可以使用仅名称空间键，以加强代码库搜索的严谨性（但您需要使用正确的解析来搜索）。

与 select-keys 类似，键的移除看起来像一个过于简化的工具。

如果您的主要目标是控制所有与数据流相关的问题，您可以考虑将数据处理放在类似 Prismatic Graph（或者是Plumbing？）的监督下。您需要的不仅仅是 Graph/Plumbing，但您可以得出这样的概念，并根据自己的需要进行设施。麻烦些来回，您可以获得不仅仅是“强制实施”，还有有用的报告，说明 x 未使用，或者自动排序处理步骤以产生可能的输出子集。

Answer 2

仅仅移除:as z是否有效？没有内容就无法解构。 ;)

Comments

确实在某些情况下可以这样做 :)

Answer 3

你尝试过使用spec吗？

Comments

我确实检查了spec。我原本以为这将更多地是一种语言结构而不是库。另外，我对spec了解不多，所以我不知道怎么实现上述功能。我能想到的一种方法是：

     (def my-func [m] (let [m (s/conform :spec m)]))

有更好的方法吗？

Answer 4

我的规则是不允许使用:as。

您无法强制执行它（尽管我想可能会使用代码核查器）。但是，这是一条我遵循的指导原则，以避免您提到的那种特定情况。

即使你有：keys-only，你也不可能真正强制执行它。话虽如此，我个人喜欢这个想法，所以给你点了个赞。

Comments

我认为禁止：as是一种更简单的解决方案。因为解构的形式有很多，你需要为所有这些形式提供一个“only”变体。

也许没有必要用：keys-only，一个更好的方案可能是使用：as-only或类似的，也许叫：into更好，因为这将适用于所有解构类型。