在ClojureScript中使用Specter的哪些好处？

Question

我正在尝试减小我们的js包大小，并且发现由于历史原因，我们将Specter作为一个依赖项。其优化大小为198.23 KB（真的很大）。另外，我没有找到ClojureScript的基准测试，只有一个问题https://github.com/nathanmarz/specter/issues/141。

我想知道有人在生产环境中使用它（CLJS）吗？基准测试怎么样？

Answer 1

Hi Aleksandr,
我们在Powernoodle.com的CLJS中用于对象转换和从大型嵌套映射结构中进行子选择。我们使用om/next，我们的状态存储在一个非常复杂的映射中。当您需要对现有数据结构进行更改并返回相同类型结构时，Specter真正闪光，这是不像使用普通clojure函数那样往往返回sequables的。一旦您掌握语法和其使用方式，Specter是一个非常强大的工具，并创建出非常直观和易于阅读的代码。另外，@nathanmarz在Clojure/Specter的Slack频道上非常乐于助人——仅仅因为梦想就能做到这一点——向他表示衷心的感谢。我没有基准测试，但是说实话，没有它，我们的代码将会变得更加复杂，而且所有Clojurists都讨厌复杂的代码;-)
Ian

Comments

感谢您的回答！我完全同意您关于复杂数据的观点。

我发现我们的项目中使用得不多，只在某些地方使用，现在不确定这是否值得，尤其是在包大小 context 中。

无论如何，我想看看 ClojureScript 的基准测试结果。

Answer 2

这不是一个精确的基准测试，但当我将一个基于 walk 的纯 ClojureScript 代码重构为使用 Specter（在一个执行递归转换的代码中）时，UI 从在慢速设备上长达几秒的非响应状态，变成了更快速且在慢速设备上可接受。依我回忆，性能提升了两个数量级（~100ms => ~2ms），这归功于一个定制的 Specter 导航器。