在ClojureScript中使用Specter有什么好处？

Question

我正在尝试减小我们js包的大小，发现由于历史原因，我们有一个对Specter的依赖。它的优化大小为198.23 KB（真的大家伙）。而且我还没有找到ClojureScript的任何基准测试，只有一个问题https://github.com/nathanmarz/specter/issues/141。

我想知道是否有人在生产环境中使用它（CLJS），基准测试怎么样？

Answer 1

Hi Aleksandr，
我们在Powernoodle.com的CLJS中使用Specter进行对象转换和从大型嵌套映射结构中进行子选择。我们使用om/next，我们的状态存储在一个非常复杂的映射中。Specter真正出色的地方在于，当你需要更改现有数据结构并获得相同类型的结构时，它与其他普通clojure函数不同，后者 tends to return sequables regardless of the input. 一旦你掌握了语法及其用法，Specter是一个非常强大的工具，并可以创建很直观和易读的代码。@nathanmarz在Clojure/Specter Slack频道上也非常有帮助 - 仅对于他想出这个想法就非常感谢他。我没有任何基准测试，但说实话，没有它我们的代码将会更复杂，而所有的Clojurists都讨厌复杂的代码 ;-)
Ian

Comments

非常感谢您的回答！我完全同意您的看法，复杂的代码是不可取的。

我发现在我们的项目中使用并不多，只在几个地方使用，现在不太清楚这到底值不值得，尤其是在考虑包大小的情况下。

无论如何，我很想看到ClojureScript的基准测试结果。

Answer 2

虽然这不是精确的基准测试，但当我基于walk重构了ClojureScript的纯代码到一个使用Specter的版本（在一个进行递归转换的代码中），UI的响应速度从慢设备的几秒无响应变成了在慢设备上更快、更容易忍受。据我所知，速度提升了两个数量级（约100ms变为约2ms），这得益于自定义的Specter导航器。