我已经试了，它确实可以明显提高启动速度。然而，考虑到 Clojure 通常的消耗和使用方式，使用 ergonomics 并不理想。AppCDS 需要预先创建要存档的类列表，并确保用于生成存档的类路径是运行时使用的类路径的子路径。
在目前人们使用 Clojure 的大多数方式中，尤其是在开发时间这一点最为关键时，没有支持选择确定要使用的正确共享存档（这取决于 Clojure 版本），或者确保它是类路径的子路径。
另外，在大多数启动缓慢的 Clojure 应用中，它们之所以缓慢，要么是因为需要读取和编译大量的 clj 文件（AppCDS 不适用），要么是因为需要加载 AOT'ed 类（AppCDS 会适用，但只能使用一个存档，因此使用预构建的 Clojure 存档会防止这种情况）。请注意，与 AOT'ed 代码一起使用通常与开发中要做的事情相矛盾（通常不是 AOT 编译或动态重载）。
如果您确实想在您的应用中使用它，您可以将uberjar进行AOT编译，然后利用它生成AppCDS存档并使用。我怀疑您会在启动时间上看到一个显著的提升。然而，如上所述，这不太可能适合开发（人们最关心的是开发）。
但是，有一些JEP工作正在进行中，可能会使AppCDS更加灵活，例如：https://openjdk.java.net/jeps/350。所以适用性可能会最终发生变化！
