我试过它，对启动时间有明显的改善。然而，由于 Clojure 的典型使用和消费方式，使用 AppCDS 的用户体验并不理想。AppCDS 需要预先创建一个等于存档的类列表，并确保生成存档时使用的类路径是运行时代码路径的前缀。
在大多数使用 Clojure 的情况下，尤其是开发时间这个最关键的时期，没有支持选择性确定正确的共享存档（这取决于 Clojure 版本），也没有确保它是类路径的前缀。
此外，在大多数启动速度较慢的Clojure应用程序中，它们之所以速度慢，是因为它们需要读取和编译大量的`.clj`文件（AppCDS不适用），或者它们需要加载AOT'ed（预先编译）的类（AppCDS适用，但只能使用一个存档，因此使用预构建的Clojure存档将防止其工作）。请注意，与AOT'ed代码一起使用通常与开发中的做法相矛盾（通常不是AOT编译或动态重新加载）。
如果您确实想在您的应用程序中使用它，可以对uberjar进行AOT编译，然后使用它生成AppCDS存档并使用它。我怀疑您会看到启动时间的大幅提升。然而，如上所述，这不太可能适合开发（再次强调，这是人们最关心的地方）。
但是，正在进行JEP工作，可能使AppCDS更具灵活性，如https://openjdk.java.net/jeps/350。所以适用性可能最终会改变！
