关于与Project Loom结合使用core.async的任何计划吗？

Question

我很好奇，随着Project Loom似乎已进展顺利，是否有任何计划来重构/重写core.async.... https://www.reddit.com/r/Clojure/comments/ch90sh/fibers_and_continuations_in_clojure_with_project/

Answer 1

看起来利用pulsar的核心async实现的工作应该很直接（pulsar的作者我认为正在做Loom）

pulsar.async

看起来你只需要用pulsar的fiber API替换它，或者直接复制遗留的clojure代码，或者仅仅创建一个小小的Fiber类和相关的shim

保持与遗留core.async的API兼容性似乎是个不错的选择，所以代码可以便携地在clj/cljs之间转换。我认为这主要给你带来的好处是能够在你的go-blocks中拥有任意函数/闭包，并重新启用诸如for或其他使用局部创建的闭包实现某物的常见惯例。
这可能意味着你会得到功能集的超集（例如，core.async在jvm上可以做到更多），这意味着编写可移植代码的人必须注意可能的兼容性问题。

鉴于多年来观察到的抱怨较少，我很想知道目标市场是谁。

Answer 2

目前没有计划，看起来还很具推测性。