请在 Clojure 2024 状态调查 中分享您的想法!

欢迎!请查看 关于 页面,了解更多有关如何使用本站的信息。

+52
Clojure
已关闭

Android ART 在字节码上运行编译时验证,并在使用锁定宏时失败。错误看起来与 CLJ-1829 中的相似(在这种情况下,clojure.core.server/stop-server 调用了锁定宏)

10-16 14:49:26.801 2008-2008/? E/AndroidRuntime: java.lang.VerifyError: 拒绝类 clojure.core.server$stop_server,因为它在编译时验证失败('clojure.core.server$stop_server' 的声明出现在 /data/app/com.clojure_on_android-1/base.apk 中)

原因:从 Android 问题的讨论(https://code.google.com/p/android/issues/detail?id=80823)中,似乎这是由于更加严格地遵循 JVM 规范中的“结构锁定”条款(《https://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se7/html/jvms-2.html#jvms-2.11.10》)

似乎在 locking 中的 monitor-enter、monitor-exit 和 try/finally 块组合产生 ART 标记为不平衡 monitorenter/monitorexit 字节码的路径。特别是,monitorenter 和 monitorexit 本身可能会抛出异常(在 null 锁定对象上)。Java 字节码通过一些复杂的异常表处理来覆盖这些情况,这在实际上(afaict)无法在不修改 Clojure 编译器的情况下完成。

方法:一个可能的方法是让锁定在 Java 的 synchronized 块上下文中调用传入的体。这通过将问题委托给 Java 来避免棘手的字节码问题,但可能对性能产生影响。

补丁:clj-1472-3.patch

另请参阅:将字节码与 Java synchronized 块进行比较,可以发现许多差异
https://gist.github.com/AdamClements/2ae6c4919964b71eb470

已筛选:由 Alex Miller - 我将此标记为已筛选,因为我认为这是一种可行的解决方案,可以修复问题。鉴于其使用的频率较低,我并不真正担心它可能成为性能问题。我将标记,我认为另一种处理方法是使 locking 成为具有编译器支持的特形式,但我不确定是否值得这样做,因此我将把它留给 Rich 决定。

以“已修复”的注释关闭

41 答案

0

评论者:eraserhd

使用clj-1472-3.patch,有时候我可以使构建工作。其他时候我会得到这个错误

`
致命错误:com.oracle.svm.core.util.VMError$HostedError:具有可重定位指针的对象必须是不可变的

    at com.oracle.svm.core.util.VMError.guarantee(VMError.java:85)                                                      
    at com.oracle.svm.hosted.image.NativeImageHeap.choosePartition(NativeImageHeap.java:492)                            
    at com.oracle.svm.hosted.image.NativeImageHeap.addObjectToBootImageHeap(NativeImageHeap.java:451)                   
    at com.oracle.svm.hosted.image.NativeImageHeap.addObject(NativeImageHeap.java:271)                                  
    at com.oracle.svm.hosted.image.NativeImageCodeCache.addConstantToHeap(NativeImageCodeCache.java:369)                
    at com.oracle.svm.hosted.image.NativeImageCodeCache.addConstantsToHeap(NativeImageCodeCache.java:356)               
    at com.oracle.svm.hosted.NativeImageGenerator.doRun(NativeImageGenerator.java:882)                                  
    at com.oracle.svm.hosted.NativeImageGenerator.lambda$run$0(NativeImageGenerator.java:401)                           
    at java.util.concurrent.ForkJoinTask$AdaptedRunnableAction.exec(ForkJoinTask.java:1386)                             
    at java.util.concurrent.ForkJoinTask.doExec(ForkJoinTask.java:289)                                                  
    at java.util.concurrent.ForkJoinPool$WorkQueue.runTask(ForkJoinPool.java:1056)                                      
    at java.util.concurrent.ForkJoinPool.runWorker(ForkJoinPool.java:1692)                                              
    at java.util.concurrent.ForkJoinWorkerThread.run(ForkJoinWorkerThread.java:157)                                     

`

我在Graal rc10,我能找到的最短代码来生成这个错误是

`
(ns rep.core
(:gen-class))

(defn- foo [s]
(locking s

42))

(defn -main
[& args]
(foo))
`

在不是参数的某个东西上锁定可以解决此问题。

这似乎可能是Graal的问题,所以我要在那里报告它。

0
_评论者:alexmiller_

好吧,请更新。由于下一次发布可能要过很长时间才可能包含这个,所以更多的反馈很好。
0

评论者:bronsa

如果可能,我会反对将locking做成一个新的特殊形式。这将使任何与分析有关的库向前不兼容,并可能在高版本升级时造成困扰。

0

评论者:eraserhd

使用Graal VM rc11(刚刚发布),clj-1472-3.patch没有问题。

0

评论者:jare

当我从Clojure 1.9迁移到1.10时,开始遇到这个错误。
最小故障重现

`
(ns clj10-graal-repro.core
(:require [clojure.spec.alpha :as s])
(:gen-class))

(s/def ::foo (s/coll-of string?))

(defn -main
[& args]
(println (s/valid? ::foo ["bar"]))
(println *clojure-version*))
`

我认为问题是Clojure 1.10依赖于spec.alpha 0.2.176,它(链接: https://github.com/clojure/spec.alpha/commit/31165fec69ff86129a1ada8b3f50864922dfc88a 文字:使用锁机制)

更多详情在CLJ-2482

0

评论者:gshayban

我添加了一个补丁(链接:^CLJ-1472-reentrant-finally.patch),它使锁定宏发出与javac生成的synchronized块完全相同的控制流。这需要编译器的某些帮助。

针对以下代码:

synchronized (o) { int i = 400L; }

javac 输出:

0: aload_0

   1: dup
   2: astore_1
   3: monitorenter
   4: ldc2_w        #7           // BEGIN TRY       // long 400l
   7: lstore_2
   8: aload_1
   9: monitorexit               // END TRY
  10: goto          20           // GOTO RET
  13: astore        4         // BEGIN FINALLY
  15: aload_1                     // store exception
  16: monitorexit           // END FINALLY
  17: aload         4             // rethrow
  19: athrow
  20: return
Exception table:
   from    to  target type
       4    10    13   any
      13    17    13   any

注意:

  1. finally块是异常表中的它自己的异常处理器
  2. monitorenter位于try体区域之外
  3. 通常,finally体被复制到try体(就像在正常的TryExpr中一样)

我在Graal 19.0.2上测试了这个修补过的Clojure,通过编泽前述的repro,然后调用Graal

native-image -cp src:clojure.jar --initialize-at-build-time=clojure --no-server -H:+ReportUnsupportedElementsAtRuntime --no-fallback clj10_graal_repro.core

它成功生成了一个编译时没有错误的二进制文件。然而,Graal用户将会发现,这个二进制文件无法运行
找不到clojure/core/server__init.class

很可能是由于Clojure 1.10.1延迟初始化clojure.core.server + user导致的

0
0

评论者:gshayban

该补丁有一个微妙的问题——正在修复。

0

评论者:gshayban

(链接:^CLJ-1472-reentrant-finally2 patched)

0
参考:https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-1472(由adamclements报告)
0

嗨大家,

我在使用Clojure Spec的一个项目中遇到了这个问题。我创建了一个简单的项目来重现这个问题: https://github.com/alzadude/cljc-hello-world/tree/graalvm-spec-issue

我尝试在Clojure补丁的基础上使用Graal的native-image来创建一个可工作的二进制文件。然而,当我使用修补过的Clojure jar时,我仍在遇到“不平衡的监视器”错误。我做什么错了?

谢谢!

1 使用补丁构建Clojure

cd /mnt/d/Projects/clojure
patch -p1 < /mnt/c/Users/alex/Downloads/CLJ-1472-reentrant-finally2.patch
mvn clean
mvn -Plocal install -Dmaven.test.skip=true

2 尝试使用clj/deps.edn创建Graalvm原生映像

cd /mnt/d/Projects/cljc-hello-world
GRAALVM_HOME=/usr/local/graalvm-ce-19.2.0.1/ clojure -Anative-image

即使应用了补丁,我仍然得到“不平衡的监视器”错误

Cleaning target
Creating target/classes
  Compiling hello-world.core
Creating target/cljc-hello-world
ERROR! Warning: Aborting stand-alone image build. unbalanced monitors: mismatch at monitorexit, 96|LoadField#lockee__5436__auto__ != 3|LoadField#lockee__5436__auto__
Detailed message:
Call path from entry point to clojure.spec.gen.alpha$dynaload$fn__2628.invoke():
        at clojure.spec.gen.alpha$dynaload$fn__2628.invoke(alpha.clj:21)
        at clojure.lang.AFn.run(AFn.java:22)
        at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
        at com.oracle.svm.core.thread.JavaThreads.threadStartRoutine(JavaThreads.java:460)
        at com.oracle.svm.core.posix.thread.PosixJavaThreads.pthreadStartRoutine(PosixJavaThreads.java:193)
        at com.oracle.svm.core.code.IsolateEnterStub.PosixJavaThreads_pthreadStartRoutine_e1f4a8c0039f8337338252cd8734f63a79b5e3df(generated:0)

Warning: Use -H:+ReportExceptionStackTraces to print stacktrace of underlying exception
Warning: Image 'target/cljc-hello-world' is a fallback image that requires a JDK for execution (use --no-fallback to suppress fallback image generation).

3 尝试使用native-image和显式类路径创建Graalvm原生映像,以排除deps.edn/cambada等问题

cd /mnt/d/Projects/cljc-hello-world
clojure -Auberjar
/usr/local/graalvm-ce-19.2.0.1/bin/native-image --class-path ../clojure/target/clojure-1.11.0-master-SNAPSHOT.jar --report-unsupported-elements-at-runtime --initialize-at-build-time -jar ./target/cljc-hello-world-1.0.0-SNAPSHOT-standalone.jar -H:Name=./target/cljc-hello-world

我仍然得到“不平衡的监视器”错误

Build on Server(pid: 10328, port: 64314)*
[./target/cljc-hello-world:10328]    classlist:   5,817.52 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]        (cap):   2,576.68 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]        setup:   3,923.40 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]     analysis:  11,800.59 ms
Warning: Aborting stand-alone image build. unbalanced monitors: mismatch at monitorexit, 96|LoadField#lockee__5436__auto__ != 3|LoadField#lockee__5436__auto__
Detailed message:
Call path from entry point to clojure.spec.gen.alpha$dynaload$fn__2628.invoke():
        at clojure.spec.gen.alpha$dynaload$fn__2628.invoke(alpha.clj:21)
        at clojure.lang.AFn.run(AFn.java:22)
        at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
        at com.oracle.svm.core.thread.JavaThreads.threadStartRoutine(JavaThreads.java:460)
        at com.oracle.svm.core.posix.thread.PosixJavaThreads.pthreadStartRoutine(PosixJavaThreads.java:193)
        at com.oracle.svm.core.code.IsolateEnterStub.PosixJavaThreads_pthreadStartRoutine_e1f4a8c0039f8337338252cd8734f63a79b5e3df(generated:0)

Warning: Use -H:+ReportExceptionStackTraces to print stacktrace of underlying exception
Build on Server(pid: 10328, port: 64314)
[./target/cljc-hello-world:10328]    classlist:     217.19 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]        (cap):   1,244.81 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]        setup:   1,535.89 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]   (typeflow):   1,309.40 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]    (objects):   1,430.65 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]   (features):     120.57 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]     analysis:   2,906.19 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]     (clinit):      88.70 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]     universe:     250.93 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]      (parse):     315.62 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]     (inline):     739.40 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]    (compile):   3,100.68 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]      compile:   4,401.60 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]        image:     296.36 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]        write:     195.80 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]      [total]:   9,868.80 ms
Warning: Image './target/cljc-hello-world' is a fallback image that requires a JDK for execution (use --no-fallback to suppress fallback image generation).
...