2024 Clojure 状态调查!中分享你的想法。

欢迎!请参阅关于页面,了解更多关于如何使用本信息。

+52
Clojure
已关闭

Android ART 在字节码上运行编译时验证,并在任何使用锁定宏的地方失败。错误看起来像 CLJ-1829 中看到的(在这种情况下,clojure.core.server/stop-server 调用了锁定宏)

10-16 14:49:26.801 2008-2008/? E/AndroidRuntime: java.lang.VerifyError: 拒绝类 clojure.core.server$stop_server 因为它编译时验证失败('clojure.core.server$stop_server' 的声明出现在 /data/app/com.clojure_on_android-1/base.apk 中)

原因:从关于 Android 问题的讨论(https://code.google.com/p/android/issues/detail?id=80823),这可能是由于 JVM 规范中更严格地执行“结构锁定”条款(《https://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se7/html/jvms-2.html#jvms-2.11.10》)

看起来,locking 中的 monitor-enter、monitor-exit 和 try/finally 块的混合会导致 ART 标志为不具备平衡的 monitorenter/monitorexit 字节码的路径。特别是,monitorenter 和 monitorexit 本身可以抛出异常(在 null 锁定对象上)。Java 字节码执行了一些巧妙的异常表处理来覆盖这些情况,但这需要修改 Clojure 编译器才能做到(afaict)。

方法:一个可能的方法是让锁定调用在 Java 的 synchronized 块上下文中执行传递的体。这通过将问题交给 Java 解决了复杂的字节码问题,但性能影响未知。

补丁:clj-1472-3.patch

另请参阅:将字节码与 java synchronized 块相比表明有一些差异
https://gist.github.com/AdamClements/2ae6c4919964b71eb470

审核员:Alex Miller - 我将此标记为已审核,因为我认为这是一个可行的解决方案,这个问题很少使用,所以我不太担心它是一个性能问题。我将标识,我认为另一种处理方式是将 locking 建立为一个特殊形式并与编译器支持相结合,但我不确定这是否值得去做,因此我将交给 Rich 来决定。

已关闭,附言:已修复

41 个回答

0

评论者:eraserhd

使用clj-1472-3.patch,我有时可以使构建工作。其他时候我得到这个错误

`
致命错误:com.oracle.svm.core.util.VMError$HostedError:具有可重定位指针的对象必须是不可变的

    at com.oracle.svm.core.util.VMError.guarantee(VMError.java:85)                                                      
    at com.oracle.svm.hosted.image.NativeImageHeap.choosePartition(NativeImageHeap.java:492)                            
    at com.oracle.svm.hosted.image.NativeImageHeap.addObjectToBootImageHeap(NativeImageHeap.java:451)                   
    at com.oracle.svm.hosted.image.NativeImageHeap.addObject(NativeImageHeap.java:271)                                  
    at com.oracle.svm.hosted.image.NativeImageCodeCache.addConstantToHeap(NativeImageCodeCache.java:369)                
    at com.oracle.svm.hosted.image.NativeImageCodeCache.addConstantsToHeap(NativeImageCodeCache.java:356)               
    at com.oracle.svm.hosted.NativeImageGenerator.doRun(NativeImageGenerator.java:882)                                  
    at com.oracle.svm.hosted.NativeImageGenerator.lambda$run$0(NativeImageGenerator.java:401)                           
    at java.util.concurrent.ForkJoinTask$AdaptedRunnableAction.exec(ForkJoinTask.java:1386)                             
    at java.util.concurrent.ForkJoinTask.doExec(ForkJoinTask.java:289)                                                  
    at java.util.concurrent.ForkJoinPool$WorkQueue.runTask(ForkJoinPool.java:1056)                                      
    at java.util.concurrent.ForkJoinPool.runWorker(ForkJoinPool.java:1692)                                              
    at java.util.concurrent.ForkJoinWorkerThread.run(ForkJoinWorkerThread.java:157)                                     

`

我使用的是Graal rc10,我找到的最简代码是生成这个错误的代码

`
(ns rep.core
(:gen-class))

(defn- foo [s]
(locking s

42))

(defn -main
[& args]
(foo))
`

锁定在不是参数的变量上可以解决这个问题。

这看起来可能是一个Graal问题,所以我会在那里报告。

0
_评论者:alexmiller_

好的,请更新。在下一个可能包含此问题的发布版本之前我们还有很长的时间,所以收集更多的反馈非常好。
0

评论者:bronsa

如果可能的话,我会反对将locking变成一个新的特设形式。这将使得与相关分析库的前向不兼容,并且可能在依赖升级时造成痛苦。

0

评论者:eraserhd

使用刚发布的Graal VM rc11,clj-1472-3.patch没有问题。

0

评论者:jare

当我从Clojure 1.9迁移到1.10时,在使用GraalVM本地编译开始出现这个错误
最小复现是

`
(ns clj10-graal-repro.core
(:require [clojure.spec.alpha :as s])
(:gen-class))

(s/def ::foo (s/coll-of string?))

(defn -main
[& args]
(println (s/valid? ::foo ["bar"]))
(println *clojure-version*)
`

我认为问题是Clojure 1.10依赖于spec.alpha 0.2.176,它在此处(文本:使用锁定)使用了锁定。

更多详情请见CLJ-2482

0

评论者:gshayban

我已经增加了一个补丁(链接:^CLJ-1472-reentrant-finally.patch),它使锁定宏发出的控制流与javac发出的synchronized块完全相同。这需要编译器的一些帮助。

对于此代码:

synchronized (o) { int i = 400L; }

javac 输出

0: aload_0

   1: dup
   2: astore_1
   3: monitorenter
   4: ldc2_w        #7           // BEGIN TRY       // long 400l
   7: lstore_2
   8: aload_1
   9: monitorexit               // END TRY
  10: goto          20           // GOTO RET
  13: astore        4         // BEGIN FINALLY
  15: aload_1                     // store exception
  16: monitorexit           // END FINALLY
  17: aload         4             // rethrow
  19: athrow
  20: return
Exception table:
   from    to  target type
       4    10    13   any
      13    17    13   any

注释

  1. finally块是其自身的异常处理程序在异常表中
  2. monitorenter位于try体外部
  3. 通常,finally体被复制到try体中(就像在正常的TryExpr中一样)

我在Graal 19.0.2上测试了这个补丁版的clojure,通过AOT编译之前的复现,然后调用Graal

native-image -cp src:clojure.jar --initialize-at-build-time=clojure --no-server -H:+ReportUnsupportedElementsAtRuntime --no-fallback clj10_graal_repro.core

它成功生成了一个在编译过程中没有错误的二进制文件。然而,Graal用户将会很高兴地发现,这个二进制文件无法运行
找不到clojure/core/server__init.class

可能由于Clojure 1.10.1延迟初始化clojure.core.server + user的原因

0
0

评论者:gshayban

这个补丁在某些微妙的方式上失败了--修复中。

0

评论者:gshayban

(链接:^CLJ-1472-reentrant-finally2.patch)

0
参考文献: https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-1472 (由 adamclements 提出)
0

嗨,大家好,

我在使用Clojure Spec的一个项目中遇到了这个问题。我创建了一个简单的项目来复现这个问题:[https://github.com/alzadude/cljc-hello-world/tree/graalvm-spec-issue](https://github.com/alzadude/cljc-hello-world/tree/graalvm-spec-issue)

我正在尝试使用应用了Clojure补丁的Graal native-image来创建一个可工作的二进制文件。然而,当使用修复后的Clojure jar包时,我仍然收到“不平衡监视器”错误。我做错了什么?

谢谢!

1 使用补丁构建Clojure

cd /mnt/d/Projects/clojure
patch -p1 < /mnt/c/Users/alex/Downloads/CLJ-1472-reentrant-finally2.patch
mvn clean
mvn -Plocal install -Dmaven.test.skip=true

2 尝试使用clj/deps.edn创建Graalvm本地镜像

cd /mnt/d/Projects/cljc-hello-world
GRAALVM_HOME=/usr/local/graalvm-ce-19.2.0.1/ clojure -Anative-image

即使应用了补丁,我还是得到了“不平衡的监视器”错误

Cleaning target
Creating target/classes
  Compiling hello-world.core
Creating target/cljc-hello-world
ERROR! Warning: Aborting stand-alone image build. unbalanced monitors: mismatch at monitorexit, 96|LoadField#lockee__5436__auto__ != 3|LoadField#lockee__5436__auto__
Detailed message:
Call path from entry point to clojure.spec.gen.alpha$dynaload$fn__2628.invoke():
        at clojure.spec.gen.alpha$dynaload$fn__2628.invoke(alpha.clj:21)
        at clojure.lang.AFn.run(AFn.java:22)
        at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
        at com.oracle.svm.core.thread.JavaThreads.threadStartRoutine(JavaThreads.java:460)
        at com.oracle.svm.core.posix.thread.PosixJavaThreads.pthreadStartRoutine(PosixJavaThreads.java:193)
        at com.oracle.svm.core.code.IsolateEnterStub.PosixJavaThreads_pthreadStartRoutine_e1f4a8c0039f8337338252cd8734f63a79b5e3df(generated:0)

Warning: Use -H:+ReportExceptionStackTraces to print stacktrace of underlying exception
Warning: Image 'target/cljc-hello-world' is a fallback image that requires a JDK for execution (use --no-fallback to suppress fallback image generation).

3 尝试使用native-image和显式类路径创建Graalvm本地镜像,以排除deps.edn/cambada等问题

cd /mnt/d/Projects/cljc-hello-world
clojure -Auberjar
/usr/local/graalvm-ce-19.2.0.1/bin/native-image --class-path ../clojure/target/clojure-1.11.0-master-SNAPSHOT.jar --report-unsupported-elements-at-runtime --initialize-at-build-time -jar ./target/cljc-hello-world-1.0.0-SNAPSHOT-standalone.jar -H:Name=./target/cljc-hello-world

我仍然得到了“不平衡监视器”

Build on Server(pid: 10328, port: 64314)*
[./target/cljc-hello-world:10328]    classlist:   5,817.52 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]        (cap):   2,576.68 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]        setup:   3,923.40 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]     analysis:  11,800.59 ms
Warning: Aborting stand-alone image build. unbalanced monitors: mismatch at monitorexit, 96|LoadField#lockee__5436__auto__ != 3|LoadField#lockee__5436__auto__
Detailed message:
Call path from entry point to clojure.spec.gen.alpha$dynaload$fn__2628.invoke():
        at clojure.spec.gen.alpha$dynaload$fn__2628.invoke(alpha.clj:21)
        at clojure.lang.AFn.run(AFn.java:22)
        at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
        at com.oracle.svm.core.thread.JavaThreads.threadStartRoutine(JavaThreads.java:460)
        at com.oracle.svm.core.posix.thread.PosixJavaThreads.pthreadStartRoutine(PosixJavaThreads.java:193)
        at com.oracle.svm.core.code.IsolateEnterStub.PosixJavaThreads_pthreadStartRoutine_e1f4a8c0039f8337338252cd8734f63a79b5e3df(generated:0)

Warning: Use -H:+ReportExceptionStackTraces to print stacktrace of underlying exception
Build on Server(pid: 10328, port: 64314)
[./target/cljc-hello-world:10328]    classlist:     217.19 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]        (cap):   1,244.81 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]        setup:   1,535.89 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]   (typeflow):   1,309.40 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]    (objects):   1,430.65 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]   (features):     120.57 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]     analysis:   2,906.19 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]     (clinit):      88.70 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]     universe:     250.93 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]      (parse):     315.62 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]     (inline):     739.40 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]    (compile):   3,100.68 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]      compile:   4,401.60 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]        image:     296.36 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]        write:     195.80 ms
[./target/cljc-hello-world:10328]      [total]:   9,868.80 ms
Warning: Image './target/cljc-hello-world' is a fallback image that requires a JDK for execution (use --no-fallback to suppress fallback image generation).
...