添加ClojureScript支持

Question

随着Clojure 1.7及读者条件的即将发布，是否有人有兴趣添加ClojureScript支持？已经有一个在https://github.com/tailrecursion/cljs-priority-map的可移植版本。Alan Dipert可能愿意将其捐赠给Clojure Core，否则我有兴趣进行移植。

Answer 1

评论者：markengelberg

我同意这很有价值，从现有的移植版开始可能会有所帮助。你愿意带头询问Alan Dipert并弄清楚如何有效地使用读取条件将两者合并吗？

Answer 2

评论者：timvisher

我们还在对此感兴趣吗？

Answer 3

评论者：markengelberg

我仍然支持这个想法，但现在我无法亲自完成这个任务。

Answer 4

评论者：timvisher

太棒了。我现在正在深入了解这个问题。我刚刚打开了一个不同的用户案例，尝试将行结束一起处理。http://dev.clojure.org/jira/browse/DPRIMAP-9

Answer 5

评论者：timvisher

关于支持Clojure的版本，我们想做什么？如果我们对1.7之前的版本不再支持，那么我就可以用cljc来针对两个平台。如果我们希望继续支持之前的版本，那么我必须使用不同的方法。

有什么想法吗？

Answer 6

评论者：markengelberg

我在较早的评论中说，“我认为这值得尝试”，那次评论完全是由“cljc是现代Clojure库应该做的事情”这种感觉驱动的。但随着我思考的越多，我越意识到合并Clojure和Clojurescript版本并不仅仅带来利益，尤其是鉴于这段代码几乎完全是关于实现Clojure和Clojurescript之间完全不同的协议和接口，因此共同代码很少。由于代码的共同性很少，也不太清楚，无论是一个合成的文件还是两个分开的文件，维护或扩展这段代码都会容易些。此外，自创建以来，几个年度以来优先级映射几乎没有变化，预计未来的变化也将很少。

因此，我开始怀疑这值得花费努力和引入错误的风险，但是如果您对此问题感兴趣，我认为cljc是值得一试的方法。

所以，在你深入之前，让我问问你的看法：把两个文件合并成一个cljc文件有什么好处？

Answer 7

评论者：timvisher

我认为这样做值得尝试，因为这将给Clojurescript带来‘官方’的贡献支持。我之所以对此感兴趣，主要是因为我在进行的项目中需要一个优先级队列，同时也想尝试使用cljc。所以，这既是学习练习，也是实际工作。

尽管如此，我对类型声明之间的差异感到十分惊讶。我原以为只需用#?交换一些类型即可，但实现方法却大不相同。我还没有决定能统一多少，但希望它能相当多。

所以，无论你接受与否，我都想进行这个练习。

我假设你上面说的话语中隐含地接受了最低支持的版本为1.7吧？

Answer 8

评论者：markengelberg

是的，我对1.7作为最低支持的版本没有问题。

Answer 9

评论者：alexmiller

请注意，我们目前使用的Hudson CI系统（用于构建contrib项目）无法构建cljc项目。为了构建，需要一个clojure-maven-plugin的新版本，该版本需要一些插件需要Maven 3，而我们在使用的旧版Hudson中不支持。

鉴于我们已经在为test.check（并且迟早会将该问题扩展到其他人）而努力解决这个问题，这在我的优先级列表中非常高。但是，您可能希望等到我们解决这个问题后再行动。

可以在没有CI服务器的情况下手动构建和发布项目（我已经为test.cehck做过这件事），但这并非易事。

Answer 10

参考：https://clojure.atlassian.net/browse/DPRIMAP-8（由[email protected]报告）