添加 ClojureScript 支持

Question

随着 Clojure 1.7 的发布和读取条件，是否有人对添加 ClojureScript 支持感兴趣？已经有了在 https://github.com/tailrecursion/cljs-priority-map 上的一个实现。Alan Dipert 可能会考虑将其捐赠给 Clojure 核心，否则我愿意着手进行移植。

Answer 1

评论者：markengelberg

我同意这是一个有价值的项目，并且利用现有的移植可能有助于很大程度。你愿意牵头询问 Alan Dipert 并且探索如何有效地使用读取条件来合并两者吗？

Answer 2

评论者：timvisher

我们还在考虑做这件事吗？

Answer 3

评论者：markengelberg

我仍然支持这个想法，但现在没有时间自己来完成它。

Answer 4

评论者：timvisher

太棒了。我现在正在深入研究这个问题。我刚刚开启了一个不同的问题来尝试将行结束符统一。http://dev.clojure.org/jira/browse/DPRIMAP-9

Answer 5

评论者：timvisher

关于Clojure版本支持，我们想怎么做？如果我们能够接受放弃对1.7以下版本的兼容性，那么我可以使用cljc来针对两个平台。如果我们希望保持对旧版本的兼容性，那么我必须采取不同的方法。

意见如何？

Answer 6

评论者：markengelberg

我在早些时候的评论中说过，“我认为这值得去做”，那个评论完全是由“cljc是现代Clojure库应有的做法”这个感觉驱动的。但越想越多，我意识到通过合并Clojure和Clojurescript版本，我们获得的利益并不明确，特别是因为这个代码几乎完全是关于实现完全不同的协议和接口，所以共有代码非常少。由于代码之间共性很少，也不清楚，相比两个独立的文件，将代码合并到一个文件中会更容易维护或扩展。除此之外，自创建以来，优先级映射已经基本没有发生变化，未来预计变化也很少。

因此，我开始对我们的努力和引入错误的风险是否值得怀疑。但本着探索这个问题的态度，我认为cljc是可行的。

所以在你深入研究之前，我想听听你的看法：将两个文件合并成一个cljc文件有什么好处？

Answer 7

评论者：timvisher

我认为这值得关注，因为这会给ClojureScript带来‘官方’的投稿支持。我对这很感兴趣，因为我需要在项目中使用优先级队列，同时也想尝试使用cljc。所以这部分是一个学习练习，也是一项实际努力。

话虽如此，我对类型声明差异之大感到非常惊讶。我本以为可以用#?简单地交换一些类型，但实现方式差异很大。我还不能确定自己能统一多少，但希望会很多。

所以，无论你是否接受，我都想进行这个练习。

我假设你上面所说的默认接受了1.7以下作为最低支持版本？

Answer 8

评论者：markengelberg

是的，我对最低支持版本为1.7没有意见。

Answer 9

评论人：alexmiller

请注意，目前我们使用的 Hudson CI 系统无法构建 contrib 项目中的 cljc 项目。为了构建，需要 clojure-maven-plugin 的新版本，其中一些插件需要 Maven 3，而我们使用的旧版 Hudson 不支持 Maven 3。

这对我的优先级相当高，因为我们已经在为 test.check 打这场仗了（而且很快就会轮到其他人的项目了）。但您可能希望等到我们解决这个问题后再采取行动。

虽然没有 CI 服务器，可以手动构建和发布项目（我已经为 test.cehck 做过这件事），但这并非易事。

Answer 10

参考：[DPRIMAP-8](https://clojure.atlassian.net/browse/DPRIMAP-8) (由 [email protected] 报告)