_评论由：mfikes_制作
CLJS\-3118.patch 在 3 个地方转换为 {{-with-meta}}
在 {{MapEntry}} 中，这似乎是正确的，因为它适用于一个矢量文字。
在 {{vec}} 和 {{set}} 中，{{with-meta}} 先前应用于满足 {{vector?}} 和 {{set?}} 的值。假设这些非 {{nil}} 值不需要也满足 {{goog/isFunction}}，那么 {{with-meta}} 将在这些值上调用 {{-with-meta}}。因此，这种变化也可能因为内联和省略了一些检查而带来轻微的性能优化。
另一方面，如果满足 {{goog/isFunction}} 的值传递给 {{vec}} 或 {{set}} 并导致代码遵循此路径（通过满足 {{vector?}} / {{set?}}），那么更改的正确性似乎也取决于该值是否正确实现了 {{-with-meta}}。这似乎只会出现在代码做了奇怪的事情的情况下，例如
(extend-type function IVector (-assoc-n [_ _ _]))
或者
(extend-type function ISet (-disjoin [_ _]))
