_评论者：mfikes_
CLJS-3118.patch 在 3 个地方转换为 {{-with-meta}}
在 {{MapEntry}} 中，这看起来似乎是合理的，因为它被应用于一个矢量字面量。
在 {{vec}} 和 {{set}} 中，{{with-meta}} 之前被应用于分别满足 {{vector?}} 和 {{set?}} 的值。假设这些非 {{nil}} 值不也满足 {{goog/isFunction}}，那么 {{with-meta}} 将会调用 {{-with-meta}}。所以，这个更改也可以是轻微的性能优化的原因，因为这会给内联和省略一些检查带来好处。
相反，如果满足 {{goog/isFunction}} 的值传递给 {{vec}} 或 {{set}} 并导致代码遵循此路径（通过满足 {{vector?}} / {{set?}}），那么更改的正确性似乎也取决于该值是否正确实现了 {{-with-meta}}。您只有在代码做一些类似的行为时才会遇到这种情况，比如
(extend-type function IVector (-assoc-n [_ _ _]))
或
(extend-type function ISet (-disjoin [_ _]))
