我理解，一个命名空间必须使用{{:require-macros}}自己才能使其宏自动可用，但这一点现在似乎不再准确。
给定这个最小示例
;; src/demo/lib.cljs
(ns demo.lib)
;; src/demo/lib.clj
(ns demo.lib)
(defmacro foo [& args]
`(prn ::macro))
;; src/demo/test.cljs
(ns demo.test
(:require [demo.lib :as lib]))
(lib/foo 1 2 3)
我预计会对于{{lib/foo}}有一个警告，因为{{demo.lib}}没有为它的宏定义{{:require-macros}}, 而{{demo.test}}没有使用{{:include-macros}}或{{:refer-macros}}。
通过构建API编译此代码确实会产生预期的警告，但前提是{{demo.lib}} CLJ命名空间没有在其他任何地方被引用。
WARNING: 在行 5 的src/demo/test.cljs中使用了未声明的 Var demo.lib/foo
;; build.clj
(require '[cljs.build.api :as cljs])
;; (require 'demo.lib) ;; 在这里引入这项移除警告
(cljs/build
"src"
{:output-dir "out"
:optimizations :none
:verbose true})
在{{build.clj}}中启用{{(require 'demo.lib)}}会使警告消失，并且代码正确地使用宏。
一些流行的库（例如devcards）并不自我引用，但如果宏文件至少在一个地方被引用，它们仍然可以正常工作。
这是预期的行为还是只是意外的情况？
