根据我的理解，一个命名空间必须将自己{{:require-macros}}来使其宏能够自动访问，但这似乎不再准确。
以下是一个简单的示例
;; src/demo/lib.cljs
(ns demo.lib)
;; src/demo/lib.clj
(ns demo.lib)
(defmacro foo [& args]
`(prn ::macro))
;; src/demo/test.cljs
(ns demo.test
(:require [demo.lib :as lib]))
(lib/foo 1 2 3)
我原本预期会对于一个没有{{:require-macros}}宏的{{demo.lib}}以及没有使用{{:include-macros}}或{{:refer-macros}}的{{demo.test}}会有警告。
通过构建API进行编译确实生成了预期的警告，但只有当{{demo.lib}} CLJ命名空间在别处没有要求时。
WARNING: 在line 5 src/demo/test.cljs中使用了未声明的Var demo.lib/foo
;; build.clj
(require '[cljs.build.api :as cljs])
;; (require 'demo.lib) ;; 在此处要求会将警告移除
(cljs/build
"src"
{:output-dir "out"
:optimizations :none
:verbose true})
在build.clj中启用{{(require 'demo.lib)}}会使警告消失，并且代码正确使用宏。
一些流行的库（例如devcards）没有Self-require，但如果宏文件至少在其他地方被要求，仍然可以正常工作。
这是预期的行为还是仅是意外的情况？
