命名空间中的 :keys 解构规范过于严格

Question

命名空间中的 :keys 解构（见 CLJ-1919）支持 `::foo/keys` 或 `::foo/syms` 中的任何类型的标识符，但核心规范只允许 `simple-symbol?`。

示例


用户=> (let [{::keys [:foo]} {::foo 1}] foo)
使用clojure.core/let宏展开时发生语法错误（REPL:1:1）。
...一系列的规范问题


预期


用户=> (let [{::keys [:foo]} {::foo 1}] foo)
1


*提议*: 将此情况的规范从 `simple-symbol?` 扩展到 `ident?`（代码支持）。
*补丁*: clj-2473.patch

Answer 1

_评论员：thheller_

{{ident?}}接受命名空间关键字（和符号），考虑到当前实现将忽略命名空间并使用“keys”使用的命名空间，可能不应该允许。为了避免混淆，我认为规范应该限制于 {{simple-keyword?}} 或 {{simple-symbol?}} 在命名空间“keys”的情况下，并只为非命名空间 {{:keys}} 接受 {{ident?}}。


(let [{:foo/keys [:other/bar]} {}])
(let [{:foo/keys [other/bar]} {}])

Answer 2

评论者：alexmiller

我考虑了这一点，并决定匹配代码。这同样也与 :keys 保持一致性。

Answer 3

参考： https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-2473 （alexmiller 报告）