评论由：petterik 发布
摘要
我认为值得调查是否存在具有相同效果的更小补丁。我会看看我能做什么！
目标
由于问题已被分类，尽量减小补丁的大小。
问题
`some`要求在`reduce`中实现`reduced`，以便能够终止减少过程。`clojure.core`中有两个`reduce`实现，即`reduce`和`reduce1`，其中`reduce`实现`reduced`，而`reduce1`不实现。通过将`some`、`reduce1`和/或`reduce`相结合，使`some`能够访问实现`reduced`的减少函数。
尝试通过`(declare reduce)`声明`reduce`，但不起作用（ 将再次验证此方法）。
旧方法
由于`some`在位置上位于`reduce`之上，因此无法访问，因此重点是将`reduce1`修改为实现`reduced`。这需要移动deref、deref-future和其他几个，这将导致补丁相当大。
新的方法
通过以下方式之一最小化补丁大小：
1a. 将某些（和每个？）移动到 reduce 之下
1b. 将某些（和每个？）向下移动，将 reduce 向上移动。
1c. 将 reduce 移到某些（和每个？）之上。
2. 创建类似于 reduce 的 some 和 some1，其中基于 reduce 的 some 将位于 reduce 之下。
3. ?
我不喜欢 #2，这会创建更多类似于 reduce1 函数的重复。我希望我们能用 #1x 获得一个小补丁。
