评论者：petterik
摘要
我认为值得调查是否存在具有相同效果的更小的补丁。我会看看我能做什么！
目标
问题得到评估后，尝试最小化补丁的大小。
问题
代码some需要在代码reduce中实现reduced以能够停止减少过程。clojure.core中有两个reduce的实现，即reduce和reduce1，其中reduce实现了reduced，而reduce1没有。定位一个代码some、reduce1和/或reduce结合，使得some能够访问实现了reduced的reduce函数。
尝试通过 (declare reduce) 声明 reduce 并失败，我记得是这样的（将再次验证此方法）。
旧方法
由于 some 在位置上位于 reduce 之上，因此不可访问，所以专注于实现 reduce1 以使用 reduced。这需要移动 deref、deref-future 以及其他一些元素，导致一个大补丁。
新方法
通过以下方式之一来减小补丁大小：
1a. 将 some（以及 every?）移到 reduce 之下。
1b. 将 some（以及 every?）向下移动，将 reduce 向上移动。
1c. 将 reduce 移到 some（以及 every?）之上。
2. 创建类似于对 reduce 的 some 和 some1，其中基于 reduce 的 some 将位于 reduce 之下。
3. ?
我不喜欢第2点，认为它创建了更多像 reduce1 那样的函数重复。我希望我们能通过第1x获得一个小补丁。
