为clojure.test的:each fixtures添加一种访问当前测试变量的方法

Question

在查看使用clojure.test编写的测试的(log)输出时，我希望能识别与每个测试关联的输出。一个在:each fixture中暴露当前测试变量的机制将可以实现这一点。

一种可能的方法是，在clojure.test/test-all-vars中调用each-fixture-fn之前，绑定一个_test_var_变量与当前测试变量。

建议：建议的补丁(clj840-20161122.diff)允许'each' fixture通过使用*}来访问与当前正在执行的测试关联的变量。由于此更改，'each' fixture能够访问与当前测试变量关联的元数据，包括名称。

此补丁通过更改测试及其关联的'each' fixture运行时函数被包装的顺序来实现上述功能。在此补丁之前，'each' fixture被组合成一个单独的高阶函数，然后将包含{{test-var}}函数调用的thunk作为其体分配给它。在此补丁之后，{{test-var}}函数现在负责连接并执行'each' fixture，但更重要的是，它在向*}添加当前测试变量的绑定表达式的作用域内执行。{{test-var}}现在调用连接后的fixture函数，而不是将一个thunk分配给连接后的fixture函数以调用{{test-var}}。

补丁：clj840-20161122.diff

Comments

你好，我想表示，我会觉得此功能的添加对我来说在工作的Clojure测试库中有用。

对于我的用例，Duncan的4行补丁，在each-fixture-fn形式周围添加`*test-var*`并绑定它就足够了。

我打算在`state-flow`测试库的重实现中使用基础`clojure.test`块（`deftest` + fixtures）来实现更好的与现有Clojure工具生态系统集成。由于无法在fixture中访问当前测试变量，我在fixture中无法找到执行某些测试设置的方法（请参阅代码中的示例）

Answer 1

评论区提到的：stuart.sierra

或者可以直接将 Var 直接传递到 fixture 中。Vars 是可调用的。

Answer 2

评论区提到的：hugoduncan

我认为这不会起作用，因为传给 fixture 的函数不是测试变量，而是一个调用{{test-var}}的函数。

Answer 3

评论区提到的：hugoduncan

添加 test-var 的补丁

Answer 4

评论区提到的：stuart.sierra

                                                                *  } already has this information, but it's not visible to the fixture functions because it gets bound inside {{test-var}}.

也许应该在{{:each}} fixture 函数中调用{{test-var}}而不是在 {{test-all-vars}} 中。 (Var 的命名空间在其元数据中可用。) 但是这样就需要在 {{test-var}} 中每次都调用 {{join-fixtures}}。

Answer 5

评论区提到的：stuart.sierra

尝试这个补丁：clj840-2.diff。

这使得 {{*}} 对于 {{:each}} fixture 函数来说是可见的，这在直观上是更加正确的。

但是，这稍微改变了 {{test-var}} 的行为，我并不太满意。

Answer 6

评论区提到的：hugoduncan

在* }之上提供一个函数来返回当前test-var是否合理？

Answer 7

评论区提到的：stuart.sierra

不是，这个函数是{{first}}

Answer 8

评论区提到的：hugoduncan

我同意动态变量作为扩展接口的一部分，但认为有一个用于编写测试时使用的函数会更为简洁。这只是我的两点意见。

Answer 9

评论者：jafingerhut

在2013年11月22日的一次提交中，补丁clj840-2.diff不再干净地应用于最新版本master。更新它似乎很简单，但最好由对这个代码部分有深入了解的人来完成。

Answer 10

评论者：joelittlejohn

如果这个能被修复我将非常感激。

我已经添加了一个更新过的补丁，它与clj840-2.diff具有相同的内容，但适用于当前截止到2016年11月22日的master版本(c0326d2)。

Answer 11

评论者：joelittlejohn

我知道我只翻译了其他某人提供的补丁，但如果您认为在将其放在一起供考虑之前需要其他任何内容，请随时告知，我会努力添加更多的内容。谢谢。

Answer 12

评论者：alexmiller

如果您能更新工单，以更好地描述补丁的实施方法，将会有所帮助。

Answer 13

评论者：joelittlejohn

提议的补丁（clj840-20161122.diff）允许'each'fixture通过使用*"来访问当前正在执行的测试关联的var。由于这种变化，'each'fixture能够访问与当前测试var关联的元数据，包括名称。

此补丁通过更改测试及其关联的'each' fixture运行时函数被包装的顺序来实现上述功能。在此补丁之前，'each' fixture被组合成一个单独的高阶函数，然后将包含{{test-var}}函数调用的thunk作为其体分配给它。在此补丁之后，{{test-var}}函数现在负责连接并执行'each' fixture，但更重要的是，它在向*}添加当前测试变量的绑定表达式的作用域内执行。{{test-var}}现在调用连接后的fixture函数，而不是将一个thunk分配给连接后的fixture函数以调用{{test-var}}。

希望这说的是清楚：）

Answer 14

评论者：joelittlejohn

现在这个补丁有被考虑加入的机会吗？文件clj840-20161122.diff仍然有效，并可以应用到master的当前HEAD。

Answer 15

评论者：alexmiller

您能检查一下这里更改函数顺序是否会影响到do-report的堆栈跟踪检查吗？实际上，了解所有各种情况（既不是each，也不是once，each但不是once，once但不是each，两者都是）的错误报告在这些案例中都没有受到影响将会很有帮助。另外，像Leiningen这样的工具也会对该部分进行monkey patch。我认为所有这些都很好，但我可能不会很快检查这些。