为 clojure.test 的每个 fixtures 添加访问当前测试变量的方法

Question

在查看使用 clojure.test 编写的测试的 (log) 输出时，我希望能识别出与每个测试相关的输出。在 :each fixtures 中暴露当前测试变量的机制将实现这一点。

一种机制可能是先在 clojure.test/test-all-vars 的每个-fixture-fn 调用之前绑定一个 test-var 变量与当前测试变量。

建议：所提出的补丁（clj840-20161122.diff）允许 'each' fixtures 通过使用 * } 来访问当前执行测试的变量。由于此更改，'each' fixtures 能够访问与当前测试变量相关的元数据，包括名称。

补丁通过更改在测试及其关联的 'each' fixtures 运行时函数包裹的顺序来实现上述功能。在此补丁之前，'each' fixtures 被组合成一个单一的高阶函数，然后将包含对 {{test-var}} 函数调用的沉思作为其主体传递给它。在此补丁之后，{{test-var}} 函数现在负责连接和执行 'each' fixtures，但重要的是，它在添加当前测试变量到 * } 的绑定表达式范围内执行。现在 {{test-var}} 调用连接的 fixtures 函数，而不是将包含对 {{test-var}} 调用的沉思传递给连接的 fixtures 函数。

补丁： clj840-20161122.diff

Comments

您好，我想表达一下我的看法，即我认为在我在工作的 Clojure 测试库中添加此功能将是很有用的。

对我的用例而言，Duncan 的添加 `*test-var*` 并将其绑定在 `each-fixture-fn` 表达式周围的 4 行补丁就足够了。

我将使用此功能在 `state-flow` 测试库的实现中使用基础的 `clojure.test` 块（`deftest` + fixtures）来允许更好地与现有的 Clojure 工具生态系统集成。如果没有在 fixture 中访问当前测试变量的权限，我就无法在没有在 fixture 中访问当前测试变量的情况下执行某些测试设置（https://gist.github.com/philomates/32f8e1f7a2a4e746ac0186964aaaa2d3#file-flow-clj-L74 以代码的形式概述了用例）

Answer 1

评论作者：stuart.sierra

或者直接将Var传递到fixture中。Vars是可调用的。

Answer 2

评论作者：hugoduncan

我认为这不会工作，因为传递给fixture的函数不是test var，而是一个调用{{test-var}}的函数。

Answer 3

评论作者：hugoduncan

添加test-var补丁

Answer 4

评论作者：stuart.sierra

                                                                *  } already has this information, but it's not visible to the fixture functions because it gets bound inside {{test-var}}.

也许应该将{{:each}}fixture函数在{{test-var}}中而非在test-all-vars中调用。（Var的命名空间 exist 于其元数据中。）但这样一来，每次在{{test-var}}中都必须调用{{join-fixtures}}。

Answer 5

评论作者：stuart.sierra

尝试这个补丁：clj840-2.diff。

这使得* }可见于{{:each}}fixture函数，这在直观上似乎更正确。

BUT 它稍微改变了{{test-var}}的行为，我不太高兴。

Answer 6

评论作者：hugoduncan

在* }之上提供一个函数以返回当前的test-var是否合理？

Answer 7

评论作者：stuart.sierra

不，该函数是 {{first}}

Answer 8

评论作者：hugoduncan

我同意将动态变量作为扩展接口的一部分，但我觉得为编写测试时使用应有的函数会更简洁。仅代表我的观点。

Answer 9

评论者：jafingerhut

在2013年11月22日提交的补丁后，patch clj840-2.diff无法干净地应用到最新的master版本上。建议由熟悉该代码部分的人来更新。

Answer 10

评论者：joelittlejohn

如果这个问题得到解决，我会非常高兴。

我已经添加了一个更新的补丁，它与clj840-2.diff内容相同，但针对的是截至2016年11月22日的current master (c0326d2)。

Answer 11

评论者：joelittlejohn

我明白我只翻译了其他人提供的补丁，但如果您认为在正式考虑之前这个补丁还需要进一步的内容，请随时告知，我将尽力添加。

Answer 12

评论者：alexmiller

如果您能更新补丁，以更好地描述补丁的方法会有所帮助。

Answer 13

评论者：joelittlejohn

提出的补丁（clj840-20161122.diff）允许 'each' 测试用例通过 * } 访问当前正在执行的测试的 var。由于这个更改，'each' 测试用例能够访问与当前测试 var 关联的元数据，包括名称。

补丁通过更改在测试及其关联的 'each' fixtures 运行时函数包裹的顺序来实现上述功能。在此补丁之前，'each' fixtures 被组合成一个单一的高阶函数，然后将包含对 {{test-var}} 函数调用的沉思作为其主体传递给它。在此补丁之后，{{test-var}} 函数现在负责连接和执行 'each' fixtures，但重要的是，它在添加当前测试变量到 * } 的绑定表达式范围内执行。现在 {{test-var}} 调用连接的 fixtures 函数，而不是将包含对 {{test-var}} 调用的沉思传递给连接的 fixtures 函数。

希望这足够清晰了 :)

Answer 14

评论者：joelittlejohn

现在有没有可能考虑将其包含进去？文件 clj840-20161122.diff 仍然有效，并且可以应用到 master 的当前 HEAD。

Answer 15

评论者：alexmiller

你能检查一下改变函数顺序是否会影响 do-report 中的堆栈跟踪检查吗？这样做将有助于知道在各种情况（无论是每个还是一次，或者既不是每个也不是一次，是一次但不是每个，或者两个都是）下，错误报告都没有受到影响。工具如 Leiningen 也会对这部分进行 monkeypatch。我觉得这些都很好，但我可能很快不会检查所有这些。