在我最近做性能工作时，我发现将单次assoc调用展开比使用多个键要快得多（在我的特定应用中快了约10%）。随后，Zachary Tellman指出clojure.core并不展开assoc，即使是相对较少的键的情况。
我们已经展开了其他通过apply调用的性能关键函数，例如update https://github.com/clojure/clojure/blob/master/src/clj/clojure/core.clj#L5914，但assoc（我认为它在许多应用程序和库的关键路径上），可能会从这一改进中受益。
我还没有为这个开发补丁，但我进行了独立基准测试工作
https://github.com/yeller/unrolling-assoc-benchmarks
基准测试结果
代码：https://github.com/yeller/unrolling-assoc-benchmarks/blob/master/src/bench_assoc_unrolling.clj
| |1 |2 |3 |4 |
| :-- | :-- | :-- | :-- | :-- |
| 空数组映射（未展开） | 23ns | 93ns | 156ns | 224ns |
| 空数组映射（展开assoc） | N/A | 51ns | 80ns | 110ns |
| | | | | |
| 20个元素的持久哈希表（未展开） | 190ns | 313ns | 551ns | 651ns |
| 20个元素的持久哈希表（展开assoc） | N/A | 250ns | 433ns | 524ns |
| | | | | |
| 记录（未展开） | 12ns | 72ns | 105ns | 182ns |
| 记录（展开assoc） | N/A | 21ns | 28ns | 41ns |
每次测量都是在独立的JVM中进行的，以避免JIT路径依赖。
基准测试在一个通用服务器（8个CPU，32GB内存）上运行，使用ubuntu 12.04和Java 8的最新版本。附带了cpuinfo、uname和java -version输出。
启用了相对标准的JVM生产标志，并小心禁用了leiningen的启动时间优化（这将禁用许多JIT优化）。
可以通过克隆存储库，然后运行script/bench来运行基准测试。
关于这个补丁有一个悬而未决的问题：我们应该展开这些调用到多远？update（在1.7alpha中展开）展开到3个参数。添加更多的展开并不困难，但这会影响assoc的可读性。
补丁： CLJ-1656-v5.patch
