将 `satisfies?` 的执行速度优化到协议方法调用的速度

Question

目前 `satisfies?` 没有使用与协议方法相同的 impl 缓存，使得它在实际应用中运行速度过慢。

使用

(defprotocol p (f [_]))
(deftype x [])
(deftype y [])
(extend-type x p (f [_]))


在修复补丁之前

(let [s "abc"] (bench (instance? CharSequence s))) ;; 执行时间平均值：1.358360 纳秒
(let [x (x.)] (bench (satisfies? p x))) ;; 执行时间平均值：112.649568 纳秒
(let [y (y.)] (bench (satisfies? p y))) ;; 执行时间平均值：2.605426 微秒


*原因：* `satisfies?` 调用 `find-protocol-impl` 以检查对象是否实现了协议，这会检查 x 是否是协议接口的实例，或者 x 的类是否是协议实现之一（或者是否在继承链中，这会使其成为真实）。此检查相对昂贵，并且没有缓存。

*建议：* 将协议的方法 impl 缓存扩展以处理（并缓存）实例检查（包括负结果）。

在修复补丁之后

(let [x (x.)] (bench (satisfies? p x))) ;; 执行时间平均值：79.321426 纳秒
(let [y (y.)] (bench (satisfies? p y))) ;; 执行时间平均值：77.410858 纳秒


*补丁：* CLJ-1814-v7.patch （依赖于 CLJ-2426）

Answer 1

评论由：michaelblume 发布

很好。在重构之前，Honeysql 已将 80-90% 的时间花在了 satisfies? 调用上。

Answer 2

评论由：michaelblume 发布

我意识到这是一个很难复现的严重错误，但如果我克隆了 core.match，将其 Clojure 依赖项指向 1.8.0-master-SNAPSHOT，启动一个 REPL，并通过 vim 连接到 REPL，然后重新加载 clojure.core.match，我会得到以下内容

`
|| java.lang.Exception：找不到命名空间 'clojure.tools.analyzer.jvm.utils'，编译：(clojure/tools/analyzer/jvm.clj:9:1)
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|5647| clojure.core$throw_if.invokeStatic
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|5733| clojure.core$load_lib.invokeStatic
|| clojure.core$load_lib.doInvoke(core.clj)
|| clojure.lang.RestFn.applyTo(RestFn.java:142)
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|647| clojure.core$apply.invokeStatic
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|5765| clojure.core$load_libs.invokeStatic
|| clojure.core$load_libs.doInvoke(core.clj)
|| clojure.lang.RestFn.applyTo(RestFn.java:137)
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|647| clojure.core$apply.invokeStatic
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|5787| clojure.core$require.invokeStatic
|| clojure.core$require.doInvoke(core.clj)
|| clojure.lang.RestFn.invoke(RestFn.java:703)
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/tools.analyzer.jvm/0.6.5/tools.analyzer.jvm-0.6.5.jar::clojure/tools/analyzer/jvm.clj|9| clojure.tools.analyzer.jvm$eval4968$loading5561auto__4969.invoke
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/tools.analyzer.jvm/0.6.5/tools.analyzer.jvm-0.6.5.jar::clojure/tools/analyzer/jvm.clj|9| clojure.tools.analyzer.jvm$eval4968.invokeStatic
|| clojure.tools.analyzer.jvm$eval4968.invoke(jvm.clj)
|| clojure.lang.Compiler.eval(Compiler.java:6934)
|| clojure.lang.Compiler.eval(Compiler.java:6923)
|| clojure.lang.Compiler.load(Compiler.java:7381)
|| clojure.lang.RT.loadResourceScript(RT.java:372)
|| clojure.lang.RT.loadResourceScript(RT.java:363)
|| clojure.lang.RT.load(RT.java:453)
|| clojure.lang.RT.load(RT.java:419)
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|5883| clojure.core$load$fn5669.invoke
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|5882| clojure.core$load.invokeStatic
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|5683| clojure.core$load_one.invokeStatic
|| clojure.core$load_one.invoke(core.clj)
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|5728| clojure.core$load_lib$fn5618.invoke
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|5727| clojure.core$load_lib.invokeStatic
|| clojure.core$load_lib.doInvoke(core.clj)
|| clojure.lang.RestFn.applyTo(RestFn.java:142)
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|647| clojure.core$apply.invokeStatic
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|5765| clojure.core$load_libs.invokeStatic
|| clojure.core$load_libs.doInvoke(core.clj)
|| clojure.lang.RestFn.applyTo(RestFn.java:137)
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|647| clojure.core$apply.invokeStatic
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|5787| clojure.core$require.invokeStatic
|| clojure.core$require.doInvoke(core.clj)
|| clojure.lang.RestFn.invoke(RestFn.java:457)
src/main/clojure/clojure/core/match.clj|1| clojure.core.match$eval4960$loading5561auto__4961.invoke
src/main/clojure/clojure/core/match.clj|1| clojure.core.match$eval4960.invokeStatic
|| clojure.core.match$eval4960.invoke(match.clj)
|| clojure.lang_COMPILER.eval(Compiler.java:6934)
|| clojure.lang_COMPILER.eval(Compiler.java:6923)
|| clojure.lang_COMPILER.load(Compiler.java:7381)
|| clojure.lang_RT.loadResourceScript(RT.java:372)
|| clojure.lang_RT.loadResourceScript(RT.java:363)
|| clojure.lang_RT.load(RT.java:453)
|| clojure.lang_RT.load(RT.java:419)
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|5883| clojure.core$load$fn5669.invoke
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|5882| clojure.core$load.invokeStatic
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|5683| clojure.core$load_one.invokeStatic
|| clojure.core$load_one.invoke(core.clj)
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|5728| clojure.core$load_lib$fn5618.invoke
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|5727| clojure.core$load_lib.invokeStatic
|| clojure.core$load_lib.doInvoke(core.clj)
|| clojure.lang.RestFn.applyTo(RestFn.java:142)
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|647| clojure.core$apply.invokeStatic
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|5765| clojure.core$load_libs.invokeStatic
|| clojure.core$load_libs.doInvoke(core.clj)
|| clojure.lang.RestFn.applyTo(RestFn.java:137)
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|647| clojure.core$apply.invokeStatic
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|5787| clojure.core$require.invokeStatic
|| clojure.core$require.doInvoke(core.clj)
|| clojure.lang.RestFn.invoke(RestFn.java:421)
|| clojure.core.match$eval4949.invokeStatic(form-init2494799382238714928.clj:1)
|| clojure.core.match$eval4949.invoke(form-init2494799382238714928.clj)
|| clojure.lang.Compiler.eval(Compiler.java:6934)
|| clojure.lang.Compiler.eval(Compiler.java:6897)
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|3096| clojure.core$eval.invokeStatic
|| clojure.core$eval.invoke(core.clj)
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/main.clj|240| clojure.main$repl$read_eval_print7404$fn7407.invoke
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/main.clj|240| clojure.main$repl$read_eval_print7404.invoke
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/main.clj|258| clojure.main$repl$fn7413.invoke
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/main.clj|258| clojure.main$repl.invokeStatic
|| clojure.main$repl.doInvoke(main.clj)
|| clojure.lang.RestFn.invoke(RestFn.java:1523)
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/tools.nrepl/0.2.10/tools.nrepl-0.2.10.jar::clojure/tools/nrepl/middleware/interruptible_eval.clj|58| clojure.tools.nrepl.middleware.interruptible_eval$evaluate$fn637.invoke
|| clojure.lang.AFn.applyToHelper(AFn.java:152)
|| clojure.lang.AFn.applyTo(AFn.java:144)
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|645| clojure.core$apply.invokeStatic
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|1874| clojure.core$with_bindings*STAR.invokeStatic
|| clojure.core$with_bindings*STAR.doInvoke(core.clj)
|| clojure.lang.RestFn.invoke(RestFn.java:425)
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/tools.nrepl/0.2.10/tools.nrepl-0.2.10.jar::clojure/tools/nrepl/middleware/interruptible_eval.clj|56| clojure.tools.nrepl.middleware.interruptible_eval$evaluate.invokeStatic
|| clojure.tools.nrepl.middleware.interruptible_eval$evaluate.invoke(interruptible_eval.clj)
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/tools.nrepl/0.2.10/tools.nrepl-0.2.10.jar::clojure/tools/nrepl/middleware/interruptible_eval.clj|191| clojure.tools.nrepl.middleware.interruptible_eval$interruptible_eval$fn679$fn__682.invoke
zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/tools.nrepl/0.2.10/tools.nrepl-0.2.10.jar::clojure/tools/nrepl/middleware/interruptible_eval.clj|159| clojure.tools.nrepl.middleware.interruptible_eval$run_next$fn__674.invoke
|| clojure.lang.AFn.run(AFn.java:22)
|| java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1142)
|| java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:617)
|| java.lang.Thread.run(Thread.java:745)

`

与我自己的项目在重新加载依赖于 clojure.core.match 的命名空间时相同

Answer 3

评论由：bronsa 发布

是否可能与 AOT（提前编译）有关？

Answer 4

评论由：michaelblume 发布

减少了一些范围，如果我去检查 tools.analyzer.jvm，打开一个 REPL，执行 (require 'clojure.tools.analyzer.jvm.utils)，我得到

|| java.lang.ClassCastException: java.lang.Class cannot be cast to clojure.asm.Type, compiling:(utils.clj:260:13) || clojure.lang.Compiler$InvokeExpr.eval(Compiler.java:3642) || clojure.lang.Compiler$InvokeExpr.eval(Compiler.java:3636) || clojure.lang.Compiler$DefExpr.eval(Compiler.java:450) || clojure.lang.Compiler.eval(Compiler.java:6939) || clojure.lang.Compiler.load(Compiler.java:7381) || clojure.lang.RT.loadResourceScript(RT.java:372) || clojure.lang.RT.loadResourceScript(RT.java:363) || clojure.lang.RT.load(RT.java:453) || clojure.lang.RT.load(RT.java:419) zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|5883| clojure.core$load$fn__5669.invoke zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|5882| clojure.core$load.invokeStatic zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|5683| clojure.core$load_one.invokeStatic || clojure.core$load_one.invoke(core.clj) zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|5728| clojure.core$load_lib$fn__5618.invoke zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|5727| clojure.core$load_lib.invokeStatic || clojure.core$load_lib.doInvoke(core.clj) || clojure.lang.RestFn.applyTo(RestFn.java:142) zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|647| clojure.core$apply.invokeStatic zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|5765| clojure.core$load_libs.invokeStatic || clojure.core$load_libs.doInvoke(core.clj) || clojure.lang.RestFn.applyTo(RestFn.java:137) zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|647| clojure.core$apply.invokeStatic zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|5787| clojure.core$require.invokeStatic || clojure.core$require.doInvoke(core.clj) || clojure.lang.RestFn.invoke(RestFn.java:421) || clojure.tools.analyzer.jvm.utils$eval4392.invokeStatic(form-init8663423518975891793.clj:1) || clojure.tools.analyzer.jvm.utils$eval4392.invoke(form-init8663423518975891793.clj) || clojure.lang.Compiler.eval(Compiler.java:6934) || clojure.lang.Compiler.eval(Compiler.java:6897) zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|3096| clojure.core$eval.invokeStatic || clojure.core$eval.invoke(core.clj) zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/main.clj|240| clojure.main$repl$read_eval_print__7404$fn__7407.invoke zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/main.clj|240| clojure.main$repl$read_eval_print__7404.invoke zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/main.clj|258| clojure.main$repl$fn__7413.invoke zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/main.clj|258| clojure.main$repl.invokeStatic || clojure.main$repl.doInvoke(main.clj) || clojure.lang.RestFn.invoke(RestFn.java:1523) zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/tools.nrepl/0.2.10/tools.nrepl-0.2.10.jar::clojure/tools/nrepl/middleware/interruptible_eval.clj|58| clojure.tools.nrepl.middleware.interruptible_eval$evaluate$fn__637.invoke || clojure.lang.AFn.applyToHelper(AFn.java:152) || clojure.lang.AFn.applyTo(AFn.java:144) zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|645| clojure.core$apply.invokeStatic zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/clojure/1.8.0-master-SNAPSHOT/clojure-1.8.0-master-SNAPSHOT.jar::clojure/core.clj|1874| clojure.core$with_bindings_STAR_.invokeStatic || clojure.core$with bindings_STAR_.doInvoke(core.clj) || clojure.lang.RestFn.invoke(RestFn.java:425) zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/tools/nrepl/0.2.10/tools.nrepl-0.2.10.jar::clojure/tools/nrepl/middleware/interruptible_eval.clj|56| clojure.tools.nrepl.middleware.interruptible_eval$evaluate.invokeStatic || clojure.tools.nrepl.middleware.interruptible_eval$evaluate.invoke(interruptible_eval.clj) zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/tools/nrepl/0.2.10/tools.nrepl-0.2.10.jar::clojure/tools/nrepl/middleware/interruptible_eval.clj|191| clojure.tools.nrepl.middleware.interruptible_eval$interruptible_eval$fn__679$fn__682.invoke zipfile:/Users/michael.blume/.m2/repository/org/clojure/tools/nrepl/0.2.10/tools.nrepl-0.2.10.jar::clojure/tools/nrepl/middleware/interruptible_eval.clj|159| clojure.tools.nrepl.middleware.interruptible_eval$run_next$fn__674.invoke || clojure.lang.AFn.run(AFn.java:22) || java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1142) || java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:617) || java.lang.Thread.run(Thread.java:745)

我不太明白 AOT 怎么会涉及在内？

Answer 5

评论由：bronsa 发布

(链接: ~michaelblume) 更新后的补丁应该能修复你报告的问题

Answer 6

评论由：michaelblume 发布

太棒了，谢谢 =)

新补丁不再删除不使用的 MethodImplCache，这是故意的吗？

Answer 7

评论者：alexmiller

如果补丁描述中有一个列出了变更事项的实心列表，那就太好了。例如：“将 MethodImplCache 重命名为 ImplCache”，等等。这有助于更容易地进行审查。

Answer 8

评论由：bronsa 发布

附上了一个更新的补丁，这个补丁不替换 MethodImplCache 为 ImplCache，而只是重用 MethodImplCache，减少了这个补丁的影响，使得审查更容易（也更安全）。

Answer 9

_评论者：alexmiller_

提高优先级，因为这个补丁用于新的 predicate（谓词）- 见 https://github.com/clojure/clojure/commit/58227c5de080110cb2ce5bc9f987d995a911b13e

Answer 10

_评论者：alexmiller_

我对 v3 补丁运行了前后测试。前后测试的确切时间匹配得比较接近，但我无法复现结果。得到的是这个，实际上找不到的情况更糟糕


(let [x (x.)] (bench (satisfies? p x))) ;; 执行时间平均值：76.833504 ns
(let [y (y.)] (bench (satisfies? p y))) ;; 执行时间平均值：20.570007 µs

Answer 11

评论由：bronsa_ 提出

v4 补丁修复了找不到的情况的回归，不确定是如何发生的，抱歉。
以下是现在获得的时间

clojure master

用户=> (let [x (x.)] (bench (satisfies? p x)))
评估次数：604961580 在 60 个 10082693 次调用的 60 个样本中。
             执行时间平均值：112.649568 纳秒
    执行时间标准差：12.216782 纳秒
   执行时间的下四分位数：99.299203 纳秒（2.5%）
   执行时间的上四分位数：144.265205 纳秒（97.5%）
                   开销使用：1.898271 纳秒

在 60 个样本中发现了 3 个异常值（5.0000%）
    低风险且严重   2 (3.3333%)
    低风险且轻微   1 (1.6667%)
  异常值引起的方差：73.7545% 异常值严重影响方差
nil




用户=> (let [y (y.)] (bench (satisfies? p y)))
评估次数：22676100 在 60 个 377935 次调用的 60 个样本中。
             执行时间平均值：2.605426 微秒
    执行时间标准差：141.100070 纳秒
   执行时间的下四分位数：2.487234 微秒（2.5%）
   执行时间的上四分位数：2.873045 微秒（97.5%）
                   开销使用：1.898271 纳秒

在 60 个样本中发现了 1 个异常值（1.6667%）
    低风险且严重   1 (1.6667%)
  异常值引起的方差：40.1251% 异常值适度影响方差
nil



master + v4

用户=> (let [x (x.)] (bench (satisfies? p x)))
评估次数：731759100 在 60 个 12195985 次调用的 60 个样本中。
             执行时间平均值：79.321426 纳秒
    执行时间标准差：3.959245 纳秒
   执行时间的下四分位数：75.365187 纳秒（2.5%）
   执行时间的上四分位数：87.986479 纳秒（97.5%）
                   开销使用：1.905711 纳秒

在 60 个样本中发现了 1 个异常值（1.6667%）
    低风险且严重   1 (1.6667%)
  异常值引起的方差：35.2614% 异常值适度影响方差
nil



用户=> (let [y (y.)] (bench (satisfies? p y)))
评估次数：771220140 在 60 个 12853669 次调用的 60 个样本中。
             执行时间平均值：77.410858 纳秒
    执行时间标准差：1.407926 纳秒
   执行时间的下四分位数：75.852530 纳秒（2.5%）
   执行时间的上四分位数：80.759226 纳秒（97.5%）
                   开销使用：1.897646 纳秒

在 60 个样本中发现了 4 个异常值（6.6667%）
    低风险且严重   3 (5.0000%)
    低风险且轻微   1 (1.6667%)
  异常值引起的方差：7.7866% 异常值轻微影响方差


总的来说
master 找到 = 112纳秒
master 未找到 = 2.6微秒

master+v4 找到 = 79纳秒
master+v4 未找到 = 77纳秒

Answer 12

评论由：michaelblume 发布

对于那些已经声明了特定协议实现的记录，并且因此实现了相应的接口，使用对该接口的实例检查作为快速路径有道理吗？

Answer 13

评论者：alexmiller

Michael -那个检查已经在里面了

Nicola - 我有一些评论/问题

1. 我不明白NIL组件的目的是什么-你能解释一下吗？
2. 在x是接口实例的情况下，旧代码返回x，而find-protocol-impl*中的新代码返回接口。为什么做这样的改变？
3. 这个：(alter-var-root (:var protocol) assoc :impl-cache (expand-method-impl-cache cache c impl)) 在我的看法中不是线程安全的-我认为两个不同线程中对不同impl的并发缺失会导致缓存只包含其中一个。这可能不太可能，而且可能不是一个大问题，因为缓存将在下一个调用中更新（不会给出错误答案），但想提到这一点。我没有看到避免它而不进行大量更改的简单方法。

Answer 14

评论由：bronsa 发布

Alex，感谢你查看这个问题，
1- NIL对象是方法impl缓存中的占位符，因为find-and-cache-protocol-impl测试nil?以判断调用是否已缓存

2- 这个改变完全是出于一致性考虑，使find-and-cache-protocol-impl始终返回一个类/接口，而不是类/接口或具体的实例。在行为上，没有任何变化，因为find-protocol-impl的两个消费者，即find-protocol-method和satisfies?在这种情况下都不关心这个值

3- 是的，你说的是正确的，这确实不是线程安全的，但我觉得这是一个合理的权衡，因为它不会导致任何错误行为，在最糟糕的情况下只会导致额外的缓存缺失。要使其线程安全，需要在每个缓存命中/缺失时付出额外的性能代价

Answer 15

评论由：michaelblume 发布

(链接： ~bronsa) 我注意到这个补丁有行为上的改变

`
(定义一个协议
(协议函数 [this]))

(扩展协议 BoolProtocol
Object
(协议函数 [x] "Object impl")

nil
(协议函数 [x] "Nil impl"))

(协议函数 false)
`

返回"Clojure master"的"Object impl"和这个补丁下的"Nil impl"的"Object impl"'