分享您的想法,参加2024 Clojure发展趋势调查!

欢迎!请查看关于页面以获取更多关于如何使用本站的信息。

0
Clojure

由richhickey报告,2008年12月17日,因此hachCode可以设置为final,这样可以更高效地计算。以前的Google代码问题11

11个回答

0

评论者:importer

http://www.assembla.com/spaces/clojure/tickets/15转换而来

0

评论者:cgrand

直接将懒惰序列添加到列表、向量或作为映射中的值时,是否会实际化懒惰序列,从而增加计算复杂度?

0

评论者:cgrand

lazy-incremental-hashes.diff引入了基于结构共享的懒惰增量哈希。

0

评论者:cgrand

为什么被认定为“阻断者”?

0

评论者:cgrand

将优先级设置为次要

0

评论者:jafingerhut

我之前见过“编辑工单,优先级变为阻断者”这种行为。我认为一些旧的工单根本没有任何优先级字段,当你编辑它们的任何属性时,它就会创建一个优先级字段,并使用默认值阻断。

0

评论者:alexmiller

是的,同意 Andy 对优先级变化的解释。我刚刚批量编辑了所有优先级为 null 的 open CLJ 工单,并设置了它们的优先级。

0

评论者:jafingerhut

自 2014 年 1 月 30 日起,lazy-incremental-hashes.diff 补丁仍然可以干净地应用于最新的 Clojure 顶级主分支,但现在由于涉及哈希更改的最新提交而无法通过测试。我尚未检查更新补丁以通过测试可能有多难或容易。

0

评论者:jafingerhut

截至 2014 年 8 月 29 日,在 Clojure 上进行了一些提交后,2013 年 8 月 26 日的 lazy-incremental-hashes.diff 补丁不再能干净地应用于最新的主分支。在那一天之前,它可以干净地应用。

我尚未检查更新此补丁可能有多容易或困难。

0

评论者:jafingerhut

补丁lazy-incremental-hashes.diff,日期为2013年8月26日,即使在补丁未更新的情况下,也能在截至2014年9月5日的最新Clojure主分支上干净地应用。我没有检查,但猜测这是由于Clojure主分支最近所做的更改之一被这个提交回滚了:[点击查看](https://github.com/clojure/clojure/commit/46be47c9f51ef10d0082f1bd39ffff1008682861)

0
参考:[点击查看](https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-15)(由richhickey报告)
...