由:alexmiller发表的评论
就目前而言,我们仍然支持Clojure 1.6和core.async,因此这不是一个选项。在某个时候,这将会改变,但不确定何时。
这里还有一个方面,读者条件是为了代码在各个平台之间非常相似而设计的,但clojure和 cljs的代码在很多情况下实际上有很大的不同,因此这并不是一个明显的候选人。相反,我预计在很多情况下将会看到相同命名空间的替代版本。
更改命名空间当然会破坏现有用户,因此我们需要为这种变化作出计划。
虽然我认为有一个更统一的代码库终点(以及一个更好的构建系统,我一直在做这项工作),但我并不认为让核心团队之外的人进行这项工作是有意义的。