评论者:alexmiller
目前,我们仍然支持Clojure 1.6和core.async,因此这不是一个选择。在某个时候,这将改变,但不确定是什么时候。
这里还有另一个方面,即读者条件语句是为非常相似的代码设计的,但clj和cljs的代码在很多情况下实质上很不相同,所以它不是一个明显的候选者。相反,我预计将在很多情况下看到同一命名空间的不同版本。
更改命名空间当然也会破坏现有用户,因此我们需要提前制定此更改的计划。
虽然我认为有一个更简洁的代码库的终点(以及一个更好的构建系统,我一直在努力工作),但我不认为除核心团队外的人应该努力工作。