pr-str 捕获了从惰性求值表达式的打印副作用输出来。

Question

因为 clojure.core/pr-str 使用 with-out-str 捕获 pr 的输出（而 pr 无法被解析为可写的事物 - 只使用 out）。

如果您对某些惰性结果进行 pr-str，您可以使用 println 在输出中穿插副作用。例如，在我的情况下，我正在从库 criterium 提取基准，并尝试将数据结构打印到文件。解决方案是提供一个接受写入器的 pr/pr-str 重载。我注意到 pr-on 提供了一些功能，但它不是公开的。

这是一个在将程序输出持久化为 EDN 时令人烦恼的错误，因为随机穿插的 stdout 消息使其对 read-string 无效。我们不应需要我们的函数必须是纯的才能使 pr-str 如期工作。

我省略了一个修补程序，因为虽然我认为修复很简单，但我不确定它应该放在哪里（例如，使 pr-on 公开，更改 pr，更改 pr-str）。

Answer 1

评论者：stu

作为一个变通方法，使用 print-dup 或 print-method

Answer 2

评论者：ocal

因此，我认为针对此问题的解决方案是修改（链接：https://github.com/clojure/clojure/blob/841fa60b41bc74367fb16ec65d025ea5bde7a617/src/clj/clojure/core.clj#L4702-L4709 文本：pr-str）以使用（链接：https://github.com/clojure/clojure/blob/841fa60b41bc74367fb16ec65d025ea5bde7a617/src/clj/clojure/core.clj#L3660-L3667 文本：pr-on）及其自己的字符串写器。这样，所有指向输出的内容仍将到达目的地，用户可以在真正需要时将其包裹在 with-out-str 中。

我想不出为什么有人会依赖这种功能，但存在这种风险，这可能会（链接：https://xkcd.com/1172/ 文本：中断某人的工作流程）。我建议（如果没有充分的理由不提交补丁，我将提交一个补丁），我们将 pr-str 修改为直接使用 pr-on 与字符串写器进行交互而不是默认的 pr，即 out。这意味着 pr-str 将不得不重新实现 var args 处理，但我认为这没问题。

主要原因在于 prepl 使用 pr-str 对数据进行编码，以便通过套接字发送。这意味着我的（链接：https://github.com/Olical/conjure 文本：prepl 工具）将捕获所有 lazy-seq 结果，因为 pr-str 位于上游。对此的另一个解决方案是配置预置的 not 使用 pr-str 但我的函数，但我觉得这是回避问题。

我认为正确的做法是修复 pr-str，我认为其行为既不正确也不符合预期，将来会迷惑更多的人。再次，我很乐意尝试修复这个问题，但我想先听听您的意见。

Answer 3

评论者：ocal

我突然意识到 p...-str 所有函数都有这个问题，目前正在思考如何为所有这些函数解决问题。因此，任何打印出 lazy-seq 的输出都不会发送到 out。也许我可以将其拆分，这样它就不会被发送到 out，而是发送到其他可以单独重新绑定的地方，而不使用 with-out-str。

Answer 4

评论者：ocal

那么，对于传递给 p...-str 函数的任何 lazy-seq 上的 doall 呢？它们无论如何都需要完全解析，这样我们可以在它们被包裹在 with-out-str 中之前解析它们。我认为这意味着内部打印函数可以保持不变，而 -str 变体可以确保在打印之前解析这些序列。我认为这不会太多改变函数的特性，但会解决所有这些问题。

至少，用户可以（pr-str (doall my-seq)）来确保在 pr-str 中的 with-out-str 调用之外解析出所有懒加载。这可以用作临时解决方案。

意见如何？

Answer 5

参考： https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-1532（由 alex+import 报告）