pr-str从表达式延迟评估的副作用中捕获标准输出。

Question

因为clojure.core/pr-str使用with-out-str来捕获pr的输出（pr不能被解析成可写的对象 - 只使用out）。

如果你将某些惰性结果pr-str，你可以通过println将其与输出混合来获取写入标准输出的副作用。例如，在我这个例子中，我从库criterium提取基准，并尝试将数据结构打印到文件。解决方案将是为pr/pr-str提供一个接受写入器的重载。我注意到pr-on提供了一些功能，但它只是私有的。

当你试图在EDN中持久化程序输出时，这是一个丑陋的bug，因为随机插入的标准输出信息使得它对read-string无效。我们不应当需要在pr-str按预期工作的情况下使我们的函数纯洁。

我省略了一个补丁，因为我虽然认为修复很直接，但不确认应该在哪里（例如，将pr-on设为公开，更改pr，更改pr-str）。

Answer 1

由：stu发表的评论

作为修复方案，使用print-dup或print-method

Answer 2

由：ocal发表评论

因此，我认为解决这个问题的方法之一是将链接：https://github.com/clojure/clojure/blob/841fa60b41bc74367fb16ec65d025ea5bde7a617/src/clj/clojure/core.clj#L4702-L4709 文本：pr-str 更改为使用链接：https://github.com/clojure/clojure/blob/841fa60b41bc74367fb16ec65d025ea5bde7a617/src/clj/clojure/core.clj#L3660-L3667 文本：pr-on 以及其本身的字符串写入器。这样，打算输出到外面的东西还会到达那里，如果用户真的想这样做，他们可以将其包装在 with-out-str 中。

我想不出为什么有人过去会依赖这种功能，但这也可能打破某些人的工作流程（链接：https://xkcd.com/1172/ 文本：break someone's workflow）。我建议（如果没有合理的理由不这样做，我将会提交补丁）将 pr-str 修改为直接使用 pr-on 与字符串写入器，而不是默认的 out。这意味着 pr-str 将不得不重新实现 var args 处理，但我想这没关系。

主要的动机是，prepl 使用 pr-str 来编码数据以发送到套接字。这意味着我的链接：https://github.com/Olical/conjure 文本：prepl 工具）会捕获所有 lazy-seq 结果的 out，因为 pr-str 在上游使用。其他的修复方法可能是配置我的 prepl 不使用 pr-str，而使用我自己的函数，但我觉得这是回避问题。

我认为这里正确的事情是修复 pr-str，我认为这种行为既不正确也不符合预期，并且在未来只会让更多人上当。再次，我很乐意尝试修复这个问题，但在这么做之前，我想先听听您的想法。

Answer 3

由：ocal发表评论

我现在意识到所有 p...-str 函数都有这个问题，目前正在思考如何解决所有这些函数的问题。所以任何打印 lazy-seq 的输出将不会发送到 out。也许我可以将其分成这样，防止它发送到 out，而是发送到其他可以单独反弹的东西，而不使用 with-out-str。

Answer 4

由：ocal发表评论

比如给任何传递给 p...-str 函数的 lazy-seq 使用 doall？它们无论如何都需要完全解析，这样我们就可以在它们被包裹在 with-out-str 之前解析它们。我想这意味着内部打印函数可以保持原样，而 -str 变体只需确保在打印之前解析序列即可。我认为这不会太多改变函数的特性，但会修复所有这些问题。

至少，消费者可以使用 (pr-str (doall my-seq)) 来确保在 pr-str 中的 with-out-str 调用外部解决所有延迟。

看法如何？

Answer 5

参考： https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-1532 （由 alex+import 汇报）