编译器对 IPersistentCollection 文本的可能类型有很多假设,这是理所当然的。这个案例的奇怪之处在于,一旦定义了 count,(常量)值就会生效,但是作为参数使用时就会遇到各种文本的空变体的闭派发。
> (deftype T [] clojure.lang.IPersistentCollection (count [_] 0) > (def ^:const t (T.)) > (meta t) java.lang.UnsupportedOperationException: Unknown Collection type Compiler.java:2860 clojure.lang.Compiler$EmptyExpr.emit Compiler.java:3632 clojure.lang.Compiler$InvokeExpr.emitArgsAndCall ...
编辑:经过一些调查后更新了工单
注意:附加的测试补丁甚至没有实现 deftype 的 (count (link: )),这只会触发 AbstractMethodError 正确的错误。