编译器对于IPersistentCollection文字的可能的类型有很多假设,这是理所当然的。这个情况的奇怪之处在于,一旦定义了count,获取(常数)值就有效,但将其用作参数时,会导致关闭分发以发出各种文字的空变体。
> (deftype T [] clojure.lang.IPersistentCollection (count [_] 0) > (def ^:const t (T.)) > (meta t) java.lang.UnsupportedOperationException: Unknown Collection type Compiler.java:2860 clojure.lang.Compiler$EmptyExpr.emit Compiler.java:3632 clojure.lang.Compiler$InvokeExpr.emitArgsAndCall ...
编辑:在调查后更新了票据
注意:附上的测试补丁甚至没有实现(deftype)的(count (链接: )),这只会触发正当的AbstractMethodError