当使用spec/or未指定参数时，spec/valid?和spec/explain出现矛盾。
最小示例
(s/valid? (s/or) :something) => false (s/explain (s/or) :something) 成功! => nil
类似{{or}}，{{s/or}}应该失败验证任何内容（因此第一次调用是好的），但应该报告explain中的错误（因此explain结果是不好的）。
建议：在s/or explain中，逻辑映射过所有 preds 编建每个值不匹配的问题列表，但未显式处理没有 preds 的基本情况。代码中的更改检查该情况并构建一个针对整个 s/or 不匹配的具体 explain 错误。补丁包括对(s/or)和(s/and)的修复和测试（这是好的）。
补丁：clj-2360.patch
