从 `let` 中返回最后一个分配的值（没有主体）

Question

这更像是一个建议，但不确定该在哪里发布。如果存在更好的论坛，请为我提供链接。

基本上我假设没有人使用没有主体的 `let`。我能想到的唯一原因是纯粹为了副作用，而 `do` 等操作符更为合适，并且目前 `((let [x 1 y 2 z (+ x y)]) => nil)`（而不是抛出规范错误，因为如果这被视为有用的预期行为？但为什么？）

无论如何，如果我的假设是正确的，那么我建议 `let` 返回最后一个分配的值，即 `[[x 1 y 2 z (+ x y)]] => 3`，也就是 `z`。这在我的眼里既舒适又直观。这也特别适用于只有到最后一个变量才重要的长时间绑定形式，而这需要一整行的特殊样式缩进只是为了它。

Answer 1

这种行为是期望的，就像任何其他评估主体的形式一样。返回值是主体中的最后一个表达式。如果您想返回其中一个绑定，必须明确这样做。这甚至在官方 Clojure 文档中有关 `let` 特殊形式的示例中也显示出来，在 https://clojure.org/reference/special_forms#let

如果您使用的是像 clj-kondo 这样的良好 linter，则它会在您有任何未使用的绑定时警告您。

改变这一点可能会对习惯于 LISPs 的人来说非常震动，并且使 Clojure 中的 let 与其他形式不一致。

Comments

可能还值得提到的是，let 的主体被隐式地包裹在一个 do 中，所以 (let [x 1 y 2]) 实际上等同于 (let [x 1 y 2] (do))，而 (do) 会返回 nil。