RT/chunkIteratorSeq 不会生成分块序列？

Question

user> (def al (hamf/array-list (range 200))) 
#'user/al
user> (type al)
java.util.ArrayList
user> (chunked-seq? (seq al))
false
user> (instance? java.lang.Iterable al)
trueSyntax error reading source at (REPL:65:41).
Unmatched delimiter: )
user> (instance? java.lang.Iterable al)
true
user> (chunked-seq? (clojure.lang.RT/seq al))
false
user> (chunked-seq? (clojure.lang.RT/chunkIteratorSeq (.iterator al)))
false
user> (type (clojure.lang.RT/chunkIteratorSeq (.iterator al)))
clojure.lang.LazySeq

如果没有惰性序列是分块序列，那么 clojure.core/map、filter 等函数的结果也永远不能是分块序列，因为它们当前是这样写的。这里有很多问题。

Comments

如果以上成立，那么最好的回答就是移除分块。相关性函数可以写得更好，有转换器和 ham-fisted's lazy-noncaching 命名空间，它们都提供了更快的惰性非缓存编程模型，这比 lazy-caching-threadsafe 快。

---

序列的序列是分块的...

用户> (def 数据 (序列 al))
用户/数据
用户> (类型 (序列 数据))
clojure.lang.ChunkedCons

---

答案是通过映射等操作得到的结果，是一个懒序列。对序列进行seq操作返回的是一个分块合并的结果（在单集合的情况下），所以 (chunked-seq? (map ...)) 总是返回false，但是
(chunked-seq? (seq (map ...))) 有时会返回true。如果 (RT/chunkIteratorSeq ...) 能够返回一个分块序列，那将很理想。

Answer 1

创建了CLJ-2821来跟踪这个问题。