RT/chunkIteratorSeq 无法生成分块序列?

Question

user> (def al (hamf/array-list (range 200))) 
#'user/al
user> (type al)
java.util.ArrayList
user> (chunked-seq? (seq al))
false
user> (instance? java.lang.Iterable al)
trueSyntax error reading source at (REPL:65:41).
Unmatched delimiter: )
user> (instance? java.lang.Iterable al)
true
user> (chunked-seq? (clojure.lang.RT/seq al))
false
user> (chunked-seq? (clojure.lang.RT/chunkIteratorSeq (.iterator al)))
false
user> (type (clojure.lang.RT/chunkIteratorSeq (.iterator al)))
clojure.lang.LazySeq

如果没有惰性序列是分块序列，那么 clojure.core/map、filter 等函数的结果也无法成为分块序列，因为它们目前的实现方式就是这样。这里确实有很多问题。

Comments

如果上述情况成立，那么最佳答案是移除分块。核心函数可以写得更好，有transducers和ham-fisted的lazy-noncaching命名空间，它们都提供了比lazy-caching-threadsafe更快的惰性、非缓存编程模型。

---

序列的序列是分块的...

user> (def data (seq al))
#'user/data
user> (type (seq data))
clojure.lang.ChunkedCons

---

答案是map等的延迟序列。对序列调用seq将返回一个分块的cons（在单一集合的情况下），因此(chunked-seq? (map ...)) 总是会返回false，但
(chunked-seq? (seq (map ...)))有时会返回true。如果(RT/chunkIteratorSeq ...)确实返回一个分块序列，那就更完美了。

Answer 1

已创建CLJ-2821 以跟踪此问题。