目前没有为`partition`选项使用变换器的优势。

Question

如标题中所述。有几种方法可以解决这个问题。

1. 仅对(partition n coll)引入1元函数的特殊情况，以保持当前的标准模式。然而，这不允许其他特殊情况，尝试调用(partition n step)或(partition n step coll)会导致意外行为。这可能可以通过检查(seqable? step-or-coll)或类似的事项来解决。
2. 1元函数将被作为向量传递。这可能解决参数个数冲突的问题，但会破坏模式。
3. 引入一个如partition-xf这样的函数，将执行工作。唯一的问题可能是这个函数仅返回一个变换器，这是不常见的，而且有些人可能期望在调用(partition n step)时，`partition`函数返回一个变换器，但我想这只是习惯成自然的问题。

Answer 1

以用户名 https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-2797 登录