设置var root的常见操作 - 为什么不在clojure.core中？

Question

我一直使用以下函数

 (defn set-var-root [v value]
   (alter-var-root v (constantly value)))

我在其他代码中也经常看到这种模式。如果我的理解正确，这就像一个成语。
为什么它不在clojure.core中？

这可能是一个很好的补充，如果不是，为什么不是呢？

我在clojurians slack上提问后，被指出了

(.bindRoot avar value)

这是我所不知道的。但同样的问题是为什么它不是公共API的一部分？使用vars这样是否有问题？

为了提供一些背景，我正在开发一个游戏引擎，在应用程序启动时，我正在设置全局变量，用于输入、图形上下文等。

https://github.com/damn/gdl/blob/main/src/gdl/game.clj#L13

(defn- load-gdx-globals []
  (set-var-root #'gdl.app/app           Gdx/app)
  (set-var-root #'gdl.files/files       Gdx/files)
  (set-var-root #'gdl.graphics/graphics Gdx/graphics)
  (set-var-root #'gdl.input/input       Gdx/input))

Comments

我现在使用`.bindRoot`，可以删除我的自定义函数`set-var-root`。

我觉得这是最好的方法。

---

实际上，使用非公共且不可移植的实现API看起来是最差的方法。

Answer 1

与所有引用类型一样，你应该通常通过功能性地应用一个功能变换到旧值来创建新值（例如alter-var-root）。

但是，实际上，因为变量是全局的，你应该优先考虑使用其他机制来持有状态，要么传递一个有状态的引用（如原子原子），要么在相对罕见的情况下，将一个有状态的引用放在变量中（但在我看来越少越好，理想情况下为0）。

Comments

是的，这不是在clojure.core中，因为它不是你应该在一般情况下做的事情，如这个答案中解释的那样。在编译后发生更改的状态真的属于像原子那样受保护的元素，并且更新语义是一个纯函数，它将旧状态转换为新状态（对于原子来说，使用`swap!`）。