设置var root的常用操作 - 为什么不在clojure.core中？

Question

我一直在大量使用以下函数

 (defn set-var-root [v value]
   (alter-var-root v (constantly value)))

我在其他代码中也经常看到这种模式。如果理解正确的话，它就像是一种惯例。
为什么它不在clojure.core中呢？

这可能是一个很好的补充，如果不是，为什么呢？

我曾向clojurians slack提问，并被指出到

(.bindRoot avar value)

这是我之前不知道的。但问题再次浮现，为什么它不是公共API的一部分？使用vars这种方式有什么问题吗？

为了提供一些背景信息，我正在开发一个游戏引擎，在应用程序启动时，我会设置global vars，用于输入、图形上下文等。

https://github.com/damn/gdl/blob/main/src/gdl/game.clj#L13

(defn- load-gdx-globals []
  (set-var-root #'gdl.app/app           Gdx/app)
  (set-var-root #'gdl.files/files       Gdx/files)
  (set-var-root #'gdl.graphics/graphics Gdx/graphics)
  (set-var-root #'gdl.input/input       Gdx/input))

Comments

我现在使用`.bindRoot`，可以删除我的自定义函数`set-var-root`。

我认为这是最佳方法。

---

在没有公开，不可移植的实现API的情况下进行使用，老实说，这似乎是最差的方法。

Answer 1

与所有引用类型一样，你应该通常通过在旧值上功能性应用一个函数转换来创建新值（即 alter-var-root）。

但是实际上，由于vars是全局的，你最好使用其他机制来持有状态，或者通过传递一个诸如atom这样的状态引用，或者在某些相对罕见的情况下将一个状态引用放入vars中（但尽量少用，最好为0）。

Comments

是的，这不在clojure.core中，因为它不是你应该在一般情况下做的事情，如这个回答所解释的。在编译后发生变化的state属于类似atom这样的受保护对象，更新语义是一个纯函数，它将旧状态转换为新状态（对于atoms，使用`swap!`）。