Keyword不应该像Symbol一样扩展AFn吗？

Question

在源代码中，我发现Keyword类没有扩展AFn，并且有很多invoke声明，这些可以通过扩展AFn来删除。AFn，我想，就是为此存在的。

那么为什么Keyword不扩展AFn？与Symbol的行为相比，这不应该被视为一个bug吗？
`
(instance? clojure.lang.AFn :asdf)
=> false

(instance? clojure.lang.AFn 'asdf)
=> true
`

Answer 1

AFn是一个实现细节，所以绝对不应该被视为bug（IFn是这里的公共契约）。首先想到的，我不知道为什么有的扩展AFn，有的没有，这可能需要一些代码考古学的猜测，可能是一样的。但我们通常不会在没有很好的理由的情况下改变正在工作的东西，所以现在没有理由改变这一点。