关键词是否应该像符号一样扩展 AFn？

Question

在源代码中，我发现 Keyword 类没有扩展 AFn，并且有很多 invoke 声明，这些可以通过扩展 AFn 来移除。而 AFn 存在对这个目的。

那么为什么 Keyword 不扩展 AFn？与 Symbol 的行为相比，这不是一个应该被视为错误的bug吗？
`
(instance? clojure.lang.AFn :asdf)
=> false

(instance? clojure.lang.AFn 'asdf)
=> true
`

Answer 1

AFn 是一个实现细节，因此绝对不应被视为错误（IFn 是这里的公共合约）。首先想到的是，我不知道为什么其中的一个扩展了 AFn，而另一个没有，这需要做些代码考古学的猜测，可能是一样的。但我们通常不会在没有充分理由的情况下改变正在工作的事物，因此现在没有理由更改这一点。