在clojure.core中对map定义filter-keys/filter-vals函数有意义吗？

Question

嗨！

定义一个filter-keys/filter-vals函数对map有意义吗？该函数接受一个map和一个谓词，并返回满足该谓词的map。

例如，有一个名为medley的实用库，它为数组定义了这样的函数，如filter-keys、filter-vals等。

看来在核心库中缺少它们是有原因的。
使用核心库，我可以用select-keys查询一个map，以获取一个具有请求键的map（如果map有这些键的话），但没有更复杂的查询函数，除了混合条件和新map构建的强而有力的reduce-kv。

Clojure set库定义了一个select函数，允许对集合应用谓词并获取一个集合作为结果。

为什么没有类似函数用于map，有想法吗？

Answer 1

通常，Clojure 中的大多数 map 函数将 map 视为一个索引，通过一些操作利用并保留基于键的 O(~1) 访问性能，而不是一个条目序列集合。提供需要全部遍历和修改映射的函数与这一理念有些矛盾。我不记得过去考虑过这些函数的包含。

Comments

您所说的“修改映射”是指改变映射条目数量，对吗？
我正在尝试将 clojure.core 中的 update-keys/update-vals 函数与将映射作为一个索引来处理的想法对齐。这些函数转换键或值，但不改变映射条目数量（如果转换函数对输入返回唯一值）。

---

这并不关于数量，而是否您正在遍历每个 kv 条目，但是 `update-keys` 和 `update-vals` 都是很好的类似函数。

`filter-keys/vals` 意味着更通用的操作，将 transducer 应用到 k 或 v。`reduce-kv` 和 `transduce` 都涵盖了这一点，但前者不处理 transducer，并且它们没有 k v 参数；后者不处理“map”的特性。所以也许有一个 `transduce-keys` 和/或 `transduce-vals` 变体可能会很有用。

在 https://github.com/cgrand/xforms 中已经对映射和 kv 函数进行了大量思考。我不确定我们最终会达到与那里完全相同的地方，但这似乎值得思考。

Answer 2

登记为 https://clojure.atlassian.net/browse/CLJ-2733