为什么 `update-vals` 没有保留排序后的映射？

Question

您好！我们最近发现，在将 update-vals 应用到排序后的映射时，由于集合不可转换为瞬态值，它会转回一个未排序的数组/哈希映射。以下是一个示例。请注意，这与之前的 1.11 之前我们用于此功能的 medley/map-vals 不同，后者保留排序。

这是预期的行为吗？如果是这样，我想知道背后的意图 :) 谢谢！

user> (def m (sorted-map :a 0 :b 0))
;; => #'user/m
user> (type m)
;; => clojure.lang.PersistentTreeMap
user> (type (update-vals m inc))
;; => clojure.lang.PersistentArrayMap
user> (type (medley.core/map-vals inc m))
;; => clojure.lang.PersistentTreeMap

Answer 1

是的，这是预期的行为。在通用性（映射类型）和性能之间有一些权衡。两种选择都已被考虑，并最终决定，对大多数常见类型（哈希和数组映射）的性能更为关注。

如文档字符串所述，此函数返回“一个新的映射”，并且不会保留映射类型。

Comments

刚刚遇到了这毫无意义的错误。保持数据类型是合乎逻辑的期望，因为许多其他函数也都是这样做的，而且在文档字符串中没有提到与之相反的内容。文档字符串中说该函数返回“一个新的映射”，但这并不能表明类型发生了变化。我们处理的是不可变数据结构，当然函数返回新的映射，它几乎不可能做其他事情。

Answer 2

这是故意的，是为了性能。排序映射主要是为了调试。

如果你想让你的排序映射正常工作，请使用此回答下方的代码。

```clojure
(defn update-vals
  "m f => {k (f v) ...}

  Given a map m and a function f of 1-argument, returns a new map where the keys of m
  are mapped to result of applying f to the corresponding values of m."
  {:added "1.11"}
  [m f]
  (with-meta
    (persistent!
      (reduce-kv (fn [acc k v] (assoc! acc k (f v)))
        (if (instance? clojure.lang.IEditableCollection m)
          (transient m)
          (transient (empty m)))
        m))
    (meta m)))

(update-vals
  (sorted-map
    :d :e
    :b :c
    :h :a
    :a :g
    )
  str)
```

错误

```clojure
1. Unhandled java.lang.ClassCastException
   class clojure.lang.PersistentTreeMap cannot be cast to class clojure.lang.IEditableCollection
   (clojure.lang.PersistentTreeMap and clojure.lang.IEditableCollection are in unnamed module of loader 'app')
```

与排序映射一起工作的代码，但速度较慢

```clojure
(defn update-vals
  "m f => {k (f v) ...}

  Given a map m and a function f of 1-argument, returns a new map where the keys of m
  are mapped to result of applying f to the corresponding values of m."
  {:added "1.11"}
  [m f]
  (with-meta
    (reduce-kv (fn [acc k v] (assoc acc k (f v)))
      (empty m)
      m)
    (meta m)))
```

Comments

谢谢，但我看不出为什么`update-vals`不能在排序映射上使用保留排序的逻辑，同时也保持未排序映射的性能，所以我怀疑这个函数不支持排序映射是否有意图，据我所知，这在文档中并未提及 :)。

---

我发布的代码已经编辑过，以便在排序映射上工作，这就是`(transient (empty m))`的作用。代码会出现错误。我猜`assoc!`在排序映射上不起作用。

`(assoc! (sorted-map :a :b) :c :d)`抛出错误

---

"assoc!" 用于临时存储。请参阅API文档：https://clojure.github.io/clojure/clojure.core-api.html#clojure.core/assoc!

---

我在第一个例子中使用了临时存储。但在第二个例子中出了问题。

---

=>(assoc! (transient (sorted-map :a :b)) :c :d)
   对于类型{:a :b}，没有定义协议方法 IEditableCollection.-as-transient

---

我不理解这个观点。
排序映射主要用于调试。
在我看来，排序映射似乎是一个合适的数据结构。不清楚调试在这里如何定位。