`update-vals` 不保留排序后的映射？

Question

大家好！我们最近发现，在将 update-vals 应用于排序后的映射时，由于集合不可转为临时集合，它会转换回未排序的数组/哈希映射。以下是一个示例。请注意，这与 medley/map-vals 不同，它会保留排序，这是我们之前用于该功能到 1.11 的功能。

这是预期的行为吗？如果是这样，我很想知道背后的意图 :) 谢谢！

user> (def m (sorted-map :a 0 :b 0))
;; => #'user/m
user> (type m)
;; => clojure.lang.PersistentTreeMap
user> (type (update-vals m inc))
;; => clojure.lang.PersistentArrayMap
user> (type (medley.core/map-vals inc m))
;; => clojure.lang.PersistentTreeMap

Answer 1

是的，这是预期的行为。在通用性（map 类）和性能之间存在权衡。两种选项都已被考虑，最终的决策是，对更多常见类型（哈希和数组映射）的性能是更高关注点。

如文档字符串所述，此函数返回 "新的映射"，并且不会保留映射类型。

Comments

刚刚遇到了这种胡扯。考虑到很多其他函数会保持类型不变，根据逻辑预期，在文档字符串中没有提到与之相反的字样。文档字符串中说该函数返回“一个新的映射”，这绝对不能表明类型会改变。我们当然在处理不可变数据结构，所以函数返回一个新的映射，它几乎不可能做其他事情。

Answer 2

这是有意为之，是为了性能。排序映射主要是用于调试。

如果你想让你的排序映射工作，请使用此答案底部的代码。

```clojure
(defn update-vals
  "m f => {k (f v) ...}

  Given a map m and a function f of 1-argument, returns a new map where the keys of m
  are mapped to result of applying f to the corresponding values of m."
  {:added "1.11"}
  [m f]
  (with-meta
    (persistent!
      (reduce-kv (fn [acc k v] (assoc! acc k (f v)))
        (if (instance? clojure.lang.IEditableCollection m)
          (transient m)
          (transient (empty m)))
        m))
    (meta m)))

(update-vals
  (sorted-map
    :d :e
    :b :c
    :h :a
    :a :g
    )
  str)
```

错误

```clojure
1. Unhandled java.lang.ClassCastException
   class clojure.lang.PersistentTreeMap cannot be cast to class clojure.lang.IEditableCollection
   (clojure.lang.PersistentTreeMap and clojure.lang.IEditableCollection are in unnamed module of loader 'app')
```

与排序映射一起工作的代码，但速度较慢

```clojure
(defn update-vals
  "m f => {k (f v) ...}

  Given a map m and a function f of 1-argument, returns a new map where the keys of m
  are mapped to result of applying f to the corresponding values of m."
  {:added "1.11"}
  [m f]
  (with-meta
    (reduce-kv (fn [acc k v] (assoc acc k (f v)))
      (empty m)
      m)
    (meta m)))
```

Comments

谢谢，但我看不出为什么`update-vals`无法在排序映射上使用保持排序的逻辑，同时还能为非排序映射保持性能，所以我怀疑这个函数不支持排序映射的行动是否有其意图。据我所知，并未在文档中说明此类问题。

---

我发布的代码已经编辑以在排序映射上工作，这就是`(transient (empty m))`的作用。代码抛出了一个错误。我猜`assoc!`在排序映射上无法工作。

`(assoc! (sorted-map :a :b) :c :d)` 抛出了错误

---

"assoc!" 用于临时变量。有关API文档，请参阅 https://clojure.github.io/clojure/clojure.core-api.html#clojure.core/assoc!

---

第一个例子中我使用了临时变量。但是在第二个例子中我搞砸了。

---

=>(assoc! (transient (sorted-map :a :b)) :c :d)
没有为类型对象 {:a :b} 定义 IEditableCollection.-as-transient 协议方法

---

我不理解这个点
> 有序映射主要用于调试
有序映射对我来说就像是适当的数据结构。不清楚调试在这里如何安排。